最近看到一则新闻
大致是这样的：
4岁女童饭店内叫喊
邻桌女大学生冲上来踹了一脚
嘴里还嘟囔着：“让你叫，我踹死你”
事件中的妈妈事后在自己的朋友圈贴了图，
让大家人肉这位女大学生。
部分媒体并把事件加以曝光。
母亲声讨全文如下：
但是，万万想不到的是，
昨天晚上@大连突发
发出了反转视频报道：
随着完整视频的曝光，真相愈加清晰。
之前那位妈妈确实有意地夸大
就如同视频中的应激反应一样。
我们不偏袒谁，
事实上双方都有相对应的问题，
视频中我们看到了
连拉架的服务员都打的妈妈
看到了有些懵了的女大学生。
一切都是源于一个四岁的熊孩子。
孩子没有错，错在于大人。
网友的言论分为几派，
有觉得孩子母亲在网上装可怜带节奏的；
有觉得女大学生精神有问题的；
有吐槽自己被熊孩子坑的经历；
还有同情被打的服务员……
网友评论
@Zhtloyal-：做了一件其实大家都遇到过内心都想做的事，可能道德的准则都不允许自己这样。但是看到这个总会暗爽一下。
@红尘情歌：家长也批评孩子了…为啥这么暴躁？
@罗L欣X：都有错！但有些带着小孩子在公共场合的家长确实……知道自己小孩闹也不管，反正就是一句小孩子还小。
@我甘心是我的茧：你们小时候都是像痴呆一样不吭声吗？哪个孩子不会玩儿一下闹一下？妈妈在教育了，何况孩子不是打到你碰到你了？这位大学生？你生下来就是智障不吭声吗？你以后一定不会做妈妈！
@成都酒肉唐叔 ： 熊孩子还是有点讨厌。大家当然不打架最好。
@玄川zs ： 对方是个四岁的小孩，再怎么没家教，也不能上去踢，这是常识。
@围师必阕 ： 熊孩子有人治了，但是妹子你的病就得警察来治了！
帮大家捋捋这个事，一码归一码。
第一，孩子吵闹，家长管教无方，有错，家长打服务员，有错；
谁还不是别人的宝贝儿，
孩子确实是父母的宝贝儿，
但难道服务员就不是他父母的宝贝了吗？
因为自己的怒气，
把无辜过来拉架的服务员打了，有理吗？
而且网上那么多熊孩子事件：
明知是公共场合，
还让自己的孩子肆意玩耍和喧哗，
事后还发微博博取同情？
难道真的是这就是
“还是个孩子”一句话可以解释的吗？
家长的教育方式严重缺失，
就算这次没被打
将来此类事情也是迟早的事。
第二、服务员拉架，没错，还击顾客，有错；
在视频可以看出，
服务员在最后
确实是因为恼羞成怒对家长还手，
但是因为家长三番四次地攻击服务员。
服务员是应该作出防御，而不是反击。
什么事都可以商量 ，
但服务员态度不能太冲，
顾客动手后可以找保安制止，
实在不行就报警处理，
公理自在人心，
何况还有监控作证据呢！
网上有人说服务员有拉偏架的行为，
在那个情形下，一位母亲带着女儿和一位男生与打人者的女生，自然弱者就是母亲和女儿
女儿被打，母亲激动万分，服务员没有立刻把女生拉开，而是第一时间把母亲拉住，让那位母亲不再攻击女生
女生当时比较冷静，应该说完全懵了，服务员自然是要拉住具有比较强攻击性的那位。
第三、女孩以武力威胁或者企图伤害四岁孩子，有错。
小孩子在公众场合吵闹确实会影响心情，
相信被熊孩子坑过的人都知道
但是绝大多数都选择忍着，忍着，忍着
这位女大学生冲过去踹孩子
（后来称是踹凳子）
但是在她面前的
是完全没有与之抗衡能力的弱者，
一个4岁的孩子
她不会知道自己有什么错
就算家长一再提醒了
也不一定会立即见效。
所以，作为女大学生，
应该跟女童的母亲作协调
而不是对其动手震慑。
以后，孩子的错，就找父母，
不然给孩子心灵上留下不可磨灭的阴影。
假如此事发生在一个成年人身上
（你可别说没有在餐馆
遇到过大声喧哗的成年人）
大家可能会先选择沟通？换餐馆吃饭？
让服务员去说说？报警？
还是“这熊大人他家长没教育好，
我去给他揍一顿”？
因为发生在孩子身上，
所以女大学生肯定能获得压倒性的胜利，
但却没想过找大人干一架，
这也是明显的欺善怕恶行为。
当这类情况发生的时候，先不要妄加判断，公理自在人心，法治社会也不容许这种随意欺压弱者的行为发生。
女大学生确实需要背负骂名，控制好自己的情绪，或者直接和家长沟通可以更好。
而且新闻媒体都喜欢同情弱者，没有弄清楚真相就胡乱指责，现在又拿反转来刺激这类事件并放大，其实哪来的反转！
真相明显是两个人都有很大过错，激化社会矛盾。
热门跟贴