从古至今值得这个世界去纪念的日子有很多，但呼吁人们不要去“恐惧”一件事情的节日则近乎没有——除了今时今日、五月十七日的“国际不再恐同日”。

早在1990年的这一天，世界卫生组织（WHO）便将 “同性恋”正式从精神病名册中除名，将这一天设立为国际不再恐同日，藉此呼吁世人消除对性少数群体的未知、无知恐惧，不因性倾向及性别认同而产生一切加在肉体上及精神上的暴力及不公平对待。

而据近年来的科学研究表明，这种看似是“人类专利”的性行为现象不仅仅发生在人类社会，至少在130种的脊椎动物中，也都存在着同性动物之间的性交、爱抚、爱慕行为、择偶倾向及幼儿监护行为。

正因如此，有宠记者走上街头，随机采访了一些路人，看看公众对性少数群体究竟作何看法，从“假如你的宠物是同性恋”这个有点“奇葩”的问题开始，我们从宠物聊到了人。在公众眼中，性少数群体是天生如此还是身患疾病？是生理决定还是心理作用？人们是选择接受还是抵触到底？

（为尊重受访者隐私，对部分照片进行了局部处理）

荀女士 77岁 退休干部 养宠人群 异性恋

“应该就是闹着玩吧，我们家老二（二儿子）他们那也是只小公狗，一开始俩狗一见面就打啊，现在玩得好着呢！”

（记者：您对于人的同性恋有什么看法？）

“自古以来这人想要繁衍那就是一男一女，这就是自然规律、就是天意，男的跟男的、女的跟女的不就乱了套了吗，弄得社会不和谐、家庭不和谐，这样的人多了那不就是社会的不安定因素吗！人跟狗再亲它也就是个通点儿人性的玩意儿，它们喜欢跟谁玩、乐意跟哪只狗配种跟社会没关系，犯不着为它们操这个心。”

刘先生 23岁 新媒体 养宠人群 异性恋

“我怀疑它就是个gay，别的猫都推奶，可它会踩蛋。如果它同性恋，我会想……小子！玩得挺野啊！做完绝育改做小受了？不过要是说制止肯定不会，因为直男癌会被烧死的，况且干预是不能阻拦它们之间激烈的爱情之火的。”（记者：那你有没有想过如果同性恋的两只猫会做些什么？）

“一起游行，主张烧死异性恋吧，毕竟猫是一种很偏激的动物，我可能还得帮它做游行条幅，标语我都想好了：撑同志，反歧视！”

林先生 84岁 退伍老兵 养宠人群 异性恋

“我们家狗就往人家小公狗身上趴，这小区里的小母狗，有发情的往它跟前儿凑、追着它跑，它就不骑，被人追得满院子跑！它还不属于同性恋吧，就是小、不懂事！”

（记者：您觉得人的同性恋有生理上的原因吗？）

“先天没有，这都是后天造成的，就跟人的心态有关系。远古社会，从母系社会到父系社会，有半男半女系的社会吗？也就是这几年生活压力太大，有的就是出于（物质压力的）刺激，比如说现在结婚、找个女的，房子、车子花多少多少钱，可是又没这经济实力。正好，这时候来一个一样（情况）的小伙子，他也这样想、你也这样想，得、同病相怜，那就一块儿过了。”

张先生 24岁 人力资源 养狗 异性恋

如果（我家的女汪）是同性恋，我要给它找最好的、最美的女汪相伴。

惊不惊喜？意不意外？

李先生 56岁 下岗职工 养宠人群 异性恋

“这个挺正常的吧，我们家狗跟老李他们家那只，没事就在车底下翻腾。我觉得这也不算同性恋吧，它们应该也分不清楚公母，应该就是在一块儿玩或者发泄精力。同性恋它也是“恋”啊，我跟我们家狗同吃同睡，你说它喜欢我、跟我亲，这我信，你要说它有“恋爱”这种情感，那我不信。”

（记者：您对人的同性恋有什么看法？）

“要说我们小时候有人问“对同性恋怎么看”，那真是没看法，压根儿不知道这事儿啊！现在只能说社会在发展吧，总会有各种各样不同的人冒出来，不能说支持也不能说不支持，就是互相尊重吧！”

董女士 21岁 编辑 非养宠人群 异性恋

“没想法……人类同性恋都可以，凭什么宠物不行啊？这人啊，就是咸吃萝卜淡操心，就算我家宠物同性恋，又不是一件病态的事情，干嘛要采取措施干预，它喜欢谁关我屁事。”

唐先生 29岁 金融行业 非养宠人群 同性恋

“动物搞基的话……也没什么啊，倒是没了生崽子的后顾之忧，大家听说这回事儿也都觉得挺搞笑的吧？说到人身上，平时朋友、同事之间也会开些关于性取向的玩笑，比如“你好gay啊”，但如果真的公开了，至少我接触过的人都还是不太能接受（同性恋）的，总之这个社会对于同性恋的容忍度还是很低。”

熊阿姨 48岁 家庭主妇 养宠人群 异性恋

“如果是公狗，应该会给它扳过来，不过不是因为同性恋，是出于安全角度考虑。公狗本身就比母的攻击性强，它要是到小区里去随便骑条公狗，人家不乐意，俩狗打起来了怎么办？”

（记者：那您对人的同性恋有什么看法？）

“狗和人能一样吗？狗控制不好它自己，人可以啊！现在同性恋的人也不少，也没有哪个成天上街打架去吧？他要是自己能控制自己，不对别人造成伤害，那怎么选择就是他自己的自由，别人没权力干涉。只要不犯法、不传播疾病、不违反道德底线，那就都可以。”

不论是纯粹觉得有趣，还是已经具备了有一定科学依据的认知，至少在我们本次所接触到的受访者中，几乎无人将诸如“错误”“变态”之类的负面词汇，附加在有“同性恋”行为的宠物身上，也有人已经意识到，用“恋”这个带着人类特有的情感、伦理色彩的字去界定宠物的行为，并不合适。

的确，人和动物之间最鲜明的区别就在于，我们的行为除了生理因素的作用，更多地还要受到道德、法律、情感、伦理的约束，不仅影响到自己和他人的生存，更关乎整个社会的进程。对于动物的“同性恋”，很少有人觉得恐慌，但是对于人类中的同性恋以及其他性少数群体，正因为命运彼此相连，才会激起更强烈的反应，更尖锐的观点和看法。

性少数群体真正想要争取的，是在社会生活领域享有和异性恋群体同等的权利，例如婚姻、收养子女、在伴侣的《手术知情同意书》上签下自己的名字……在大多数国家，这必然是一条格外漫长、艰难的路，因为人们一定会考虑每一项政策、法律、规范的实施所带来的巨大影响，考虑自己的生活会因此发生怎样的改变。部分恐同者所恐惧的不只是同性恋者本身，更是自己的固有观念受到冲击时所产生的不适感。

今天这样一个“国际不再恐同日”，并不是要为性少数群体摇旗呐喊甚至试图去彻底地“颠覆”什么，而是在于“消除恐惧”。在如今各种界限逐渐消弭、愈发多元化的世界里，不论是对人、对物、对事，人们都不应再封闭自己、被动地禁锢于千百年来形成的刻板印象之中，而是去了解、去以更理性的态度看待身边的一切。