现在，走在上海街头的外国宁是越来越多了。不仅有过来旅游的，工作学习的也不少。本来，中西方文化交流是一件好事情，然而，不知道是出于骨子里的民族自卑，还是对“发达国家洋大人”的谄媚，“一等洋人二等官，三等少民四等汉”的现象屡见不鲜。

昨天，上海政法学院的学生在网上曝料称“校方让中国学生给外国留学生腾宿舍”，引发了轩然大波。

目前，原帖已经被编辑删除了。根据媒体的报道，网友称，上海政法学院的留学生“全都被惯成了大爷”。学校要求本校中国学生为外国留学生腾出宿舍，公告也被发在了网上。

校方公告上，搬迁原因写了三条：

第一，16号楼和21号楼C单元划归给国际交流学院了；

第二，16号楼各专业混住，不利于管理；

第三，21号楼C单元毗邻留学生楼，因为与留学生生活方式差异，学生要求改善住宿环境。

上过大学的旁友都知道，搬宿舍是一件很累很麻烦的事情。一般来说，只有入学和毕业时才会大张旗鼓地搬宿舍。这次政法学院整栋楼都要搬，涉及459人，可以说是一件挺兴师动众的事儿。那校方的这三大原因立得住脚吗？

第一条，两幢楼被划归给国际交流学院，阿姐觉得这只能算是结果，称不上是原因。宿舍楼那么多，为什么偏偏是这两幢楼被划了过去？恐怕是提早为搬宿舍安排的“正当理由”吧？

第二条，专业混住，不利于管理。专业混住，既可以往坏里说，也可以往好里说，全看学校立场。阿姐上大学那会儿，一间宿舍里有天南地北四种专业，为撒？学校说，专业混住，有利于让学生接触不同领域的知识，形成从不同角度看待问题的习惯。

此外，有该校学生说，他所住的宿舍楼里，就有国际法学院、法律学院、干警班，学校怎么不提专业多、不好管了？

第三条，中国学生反映留学生带来不良影响（主要是半夜吵闹、骚扰女学生），造成住宿环境差，所以校方决定让中国学生搬宿舍，虽说，搬宿舍确实是回避问题的一种方法，但是，让中国学生搬宿舍是一种方法，让外国留学生遵守校纪校规也是一种方法，为什么校方就选择了第一种呢？

反正阿姐觉得这几条原因颇有点瞎七搭八的意味，无法让人信服。

事情在网上闹大后，校方回应表示，目前宿舍调整方案还在讨论中，偏袒留学生的说法并不存在。该校宣传部老师称，“中国学生和国际学生，学校都平等对待，关心爱护，给中外学生提供良好的学习生活条件”。

而学生们也纷纷站成了两队：一队挺爆料学生，称校方除了在这件事上偏袒留学生，对留学生的其他恶行也没有有效处理，留学生与本校学生之间积怨已深，这次事件恰巧成了一个引爆点。

某些留学生在食堂门口借学生卡，却从不还钱：

而校方对此事的回应是这样的：

“借钱不还”是文化差异？阿姐长这么大第一次听到能把赖账讲得那么好听的。

还有学生说，之前就有人对“搬宿舍”不满，遭到学校“封杀”。

另一些学生则对部分人“造谣抹黑”学校的言论十分不满：骂就骂事实啊，无脑乱黑有种退学！学校被黑成这样有好处吗？以后出去工作被问起学校，还抬得起头吗？

看到这里，想必大家对这件事都有自己的看法和态度了。阿姐也不多说，静等学校后续决定。

不过，看网友们的回复，这一事件似乎成了中国学生对留学生“被优待”的发泄口。

有人说：留学生，拿着中国政府给的补贴，享受着优于本国学生的待遇，泡着中国妹子。白天睡觉，晚上开趴。本国的卢瑟，到中国变人生赢家。

那么，为什么中国学校会“惯”着留学生？有人说，很多学校为了申请项目或者评选，都要有一定的留学生比例。再者，国际学生多了，面子好看，说出去好听，显得“办学国际化”。

（网络图）

阿姐一个闺蜜，在中国西北某省份读的大学。她学校一外教，靠吃中国稀奇古怪的零食走红网络。闺蜜说，有一次上课，这个老外直接说自己在美国找不到工作、找不到对象，一来中国突然就“转运”了，工作轻松赚得不少，还娶了个漂亮的中国老婆。最后感叹了一句，中国，真是一个神奇的国家。

阿姐联想到最近在中国赚着世界前五高薪、却歧视中国人的拉维奇。

这一眯眼手势是歧视亚洲人的经典动作。

可足协的声明却向中国球迷打来一记响亮的耳光：拉维奇没恶意，让拉维奇做出眯眼动作的摄影师也没恶意，种族歧视，不存在的。希望拉维奇以后谨慎再谨慎。

而对于中国球员的恶意动作，足协却亮出了大斧。

还能说什么呢？

不怕别人歧视，就怕自己为歧视自己的人辩护；不怕国家不富强，怕只怕国家富强了，人民却跪下了。