最近有一名退役的中国军人谈起自己从军的经历，感慨在服役期间实弹射击量太少，使用子弹数量不超过100发，其他有退役军人也反应自己碰到了类似的事情，甚至不到三十发的弹药使用量看起来更糟。这个事件进一步发酵，被某些媒体放大，认为中国严重缺乏必要的实弹训练，子弹消耗量远远低于国外。

还有一些网友对美国军队使用弹药的情况进行了统计，声称140万美军年消耗弹药量达15亿发左右，均摊1100多发，强烈的对比显示出了中国这方面的不足。

然而事实真是这样吗?其实这些说法比较片面，美国确实有年使用15亿发子弹的情况，然而主要发生在反恐战争比较激烈的很特殊的几年里，是总消耗量，涵盖了实战中使用的子弹，2002年到2005年总计60亿发左右，平均到每年达到了20亿发左右，随后这一数字急剧下降，不能代表美军的平均水平。

另外，单纯的比较弹药的使用量是没有意义的，美国的空军和海军加起来人数几十万，像子弹这种轻武器弹药的消耗量就不多，最大的消耗来自美国陆军和海军陆战队，这样一平均在2000发左右。

在中国军队中，年子弹使用量不超过100发是很正常的，为什么这么说呢?因为军种不同，其中的间隔很大，从5发到5万发都有可能，这并没有什么值得大惊小怪的地方，一个典型的例子是某防化参谋每年能实战12发99式坦克的穿甲弹，但子弹的考核只有80发，而前者的造价在5万元以上，后者是用几块钱来计算的。

射击训练只是作战中的一个小科目，中国当前主要培养军人在不同情况下完成任务的能力，注重培养军人的综合素质，

有些连队计划用弹量跟实际使用的有很大差异，军报甚至批评了这种所谓“节约”的美德。另外，进入新世纪之后，中国军队大大提高了单个士兵的子弹消耗量，培养一名优秀的射击手两年用子弹三万多发，反映出中国军队在训练中并不是不舍得弹药。