其次，当韩信率军连克齐地70城时，恰巧刘邦统帅的另一支大军却被项羽团团围困于荥阳。刘邦无奈，派军使命韩信助战救援。韩信却并不着急派兵，而是要求刘邦封他为“假齐王”，表面上说是为了便于治理整顿齐地事务，实则可以理解为借机要挟，有不臣之心，不仅“没有”见怪于韩信，反而封他做了“齐王”，连个“假”字都顺便删了。韩信喜形于色，很快便带兵解了刘邦的围，刘邦心中却暗暗为韩信记下一条死罪。后来，刘项决战，刘邦约韩信同时发兵，到时却不见韩信兵马，导致刘邦再吃败仗。直到刘邦故伎重演，再次向韩信许愿，韩信才大举发兵，一战破楚。项羽被灭，刘邦没有了外患，这就意味着韩信对于刘邦的重要性已不复存在。刘邦视其为眼中钉，肉中刺，新帐旧账一起算，韩信必须死。

刘邦是贫苦出身，他对自己偶然得来的江山感觉不放心，总是怕在被别人抢走。刘邦杀韩信时50多岁，韩信死时35岁，刘邦应该考虑到自己活不过韩信的，万一自己有不测，以韩信的威望、功绩、才能与地位想夺取自己的江山可是轻而易举的事，因此在刘邦称帝以后就开始了诛杀功臣大将的阴谋，韩信只不过是刘邦阴谋中的一枚棋子，到了刘邦死的时候，异姓王基本都被杀光了。

再者，韩信投过项羽，后来才转投的刘邦。刘邦称帝以后虽然感念韩信的功劳。但是刘邦始终还是担心韩信有一天会谋反，或者再次辅佐谋反者，最终为了将来着想，必然以绝后患。

或许是刘邦自己心虚，手中并无韩信必反的真凭实据；或许是出于某种恻隐之心，只好将韩信暂且带回洛阳，贬为淮阴侯，算是出了一口恶气，也对群臣起到一种杀鸡儆猴的效应。刘邦借口南游云梦，吕雉杀韩信并没有通知刘邦，杀了以后才告诉刘邦的。那么刘邦在得知韩信被杀以后是什么反应呢？司马迁记载这段历史用了五个字来形容刘邦的心情“且喜且怜之”。杀韩信这么大的事难道刘邦真的不知道吗？韩信可是刘邦的开国第一功臣，即使谋反该杀，也应该等刘邦回来以后再做处置，其实杀韩信是刘邦早已计划好的，带回洛阳，贬职后借妇人之手除掉韩信。这样韩信可以扣上谋反的帽子，又摆脱自己与此事毫无相干的样子。

“狡兔死，良狗烹；高鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡。”这大概是韩信流传至今仅有的诗句了。如果单从字面上看，前4句尚且是范蠡写给文仲信中的内容，只有后两句才是韩信的创作。但恰恰是这短短的两句诗，赤裸裸地展现了封建时代君主与功臣之间那种若即若离、尔虞我诈的血淋淋的关系，千百年来警惕着后人。