在一些后勤给养好的军队里，士兵甚至比老百姓还胖，德国议会2008年公布的一份报告称，部署在阿富汗北部地区的3500名德军士兵由于饮食过量而普遍肥胖，这使得他们在作战时力不从心，根本无法在崎岖的阿富汗山地追击身手灵活的塔利班武装分子。

打开网易新闻 查看精彩图片

报告同时显示，18至29岁年龄段的德军士兵中有40%的人体重严重超标，远远超过了同年龄段的平民比例。

德国军方叫苦不迭，因为在德国三分之一的年轻人属于肥胖型，在16至18岁的青少年中，几乎有一半人不进行任何运动。德国实行义务兵役，也就是说所有适龄青年都必须参军，全民肥胖已经导致德国兵员素质严重下滑。德国国防部还被迫为士兵提供额外的减肥训练，士兵们吃纳税人的钱变得更胖，纳税人再花更多的钱让他们减肥。

美国国防部的数据表明，全美17至24岁的青年约3400万人，其中约71%达不到征兵条件，原因包括肥胖、低学历（高中以下）、重刑犯、多动症、有刺青和耳洞等。其中肥胖因素占四分之一。

伊拉克战争期间，急着征兵的美军被迫降低对应征者体脂率的要求。当然在战争进入尾声之后，仍然和过去一样胖或者变得更胖的士兵被部队优先辞退了。

套用麦兜的话说，胖，不好笑。对士兵来说，胖就意味着更大的死伤风险。著名医学杂志《柳叶刀》此前报道，中国人的超重和肥胖人数位列美国之后，处于全球第二，约4600万。

英国海外发展研究所一份报告显示，1980-2008年，中国和墨西哥的肥胖人数几乎翻番，简直是“肥胖爆炸性增长”。

军委治军治肥胖

对军人而言，肥胖绝不仅仅是形象问题，而是关乎战场上个人技、战术能力发挥的“生死”问题。

未来的中国军队可能被迫在胖子当中挑选兵员，由于青少年近视问题普遍，近年来国内征兵已经有对近视妥协的趋势，允许应征者通过近视眼矫正手术后通过测试，即便如此仍有近六成报名者因为视力问题而被淘汰，在近视做手术的瘦子或者眼神不错的胖子里二选一，可能后者还是一个好主意，新兵连历来被认为是减肥圣地。

在美国电影《全金属外壳》中，肥胖的新兵“傻瓜派尔”，因为身材问题在体能和各种战技训练中表现笨拙，遭到教官的惩罚和羞辱，还因为自己落后导致全体新兵被连坐处分而被同侪迁怒，半夜他遭到集体殴打却不敢作声。最后这名新兵因为心理压力发疯，变成一名杀手杀死了军训教官。

体重超标的士兵也容易在训练中死亡，台湾军方的一位下士洪仲丘违规被关禁闭，遭到了体罚，在过度操练中不幸死亡，洪仲丘体重98千克，BMI过高，洪的死亡引发了台湾大规模的街头抗议。

上个世纪60年代的越战时期的美军和台湾军队都是义务兵制。现在美国军队出现这一悲剧的可能性非常小。1973年，美国征兵制度从全民义务兵役制改为志愿兵役制，从军成为一个自由选择的职业，如果过于肥胖可以不去当兵。美国军队也不会选择BMI超标太多的肥胖青年加入军队，这对自己和战友都太遭罪了。

发达国家的肥胖兵员问题早晚会在中国出现。这也是现在中国军方开始全面重视肥胖的根本原因。

大多数军队里，身材走样最厉害的还是军官。去年年底，美国海军陆战队总司令、四星上将邓福德就在媒体的关注下参加了陆战队年度军事体能考核。59岁的邓福德不仅根据美国军方规定完成了跑步和托举弹药箱等课目，更扛着一名陆战队员完成了模拟战场救护伤员的训练。

某军校战术教员王正阳（化名）对这一成绩表示了赞叹：“美军将领这么大年纪这么高的官职还能做到这些真是不容易。咱们部队很多师级以上的军官就很少参加体能训练了。将军以上能够完成这些课目的人应该不多。”

在朝鲜战争中，中国人民志愿军认为美军是“少爷兵”，不仅跑不快而且严重依赖公路和空中火力支援。美国陆军的表现确实不佳，高级将领非常娇气，总司令麦克阿瑟甚至为每一位师长配备了带有暖气和热水洗浴系统的装甲指挥车。海军陆战队第一师师长奥利弗·普雷因斯·史密斯拒绝，他认为敞篷吉普才是陆战队指挥官的座驾。

奥利弗认为让他的陆战队员看到自己而不是躲在温暖的装甲车中享福，可以直接增强了部队的凝聚力。美国海军陆战队确实是朝鲜战争中最为难缠的对手，他们不仅火力凶猛，而且吃苦善战。

此后美国陆军知耻后勇，也开始了全面改革。美军驻阿富汗司令、陆军四星上将斯坦利·麦克里斯特尔驻阿期间，仍旧保持每天长跑12.8公里的习惯，他同时让开设在美军基地中的必胜客和汉堡王关闭。麦克里斯特尔认为给巴格拉姆和坎大哈等基地提供不必要的奢侈品，会影响战场和前线的供给和士兵的体能。冰激凌、汉堡、啤酒等食品饮品会导致肥胖，这是这位55岁却身材健美的四星上将极端反感的事情。

在《纲要》颁布之前，中国军官也有自己的体能考核体系。

王正阳告诉《博客天下》：“现役军官每年也都必须参加体能和军事课目考核，考核成绩如果不及格会被记入档案。不过不同的部队和单位的考核标准是不一样的，作战部队或者特种部队的要求会高一些。基础体能考试不是简单的三公里跑，而是五公里武装越野。特种部队甚至可能要求进行400米障碍的考核，这对综合素质要求很高，能够完成的一般身材都不会有问题。机关单位和文职干部的考核标准会比较低，具体标准都是各个单位自行掌握。”

对中国军队来说，现在开始重视以体能为中心的军事体育正当其时。长期以来，由于多种原因，我们在这方面一直存在短板。
首先是在思想观念上，我们对军事体育重视程度不够。长时间的和平环境滋生了相当的“养尊处优”惯性，有的人甚至产生了信息化战争条件下体能无用的错误认识。其次，在各项保障条件建设上也存在不小的缺口。在此次《纲要》发布之前，关于体能训练领域的全军性法规文件只有一部《军人体能标准》，法规体系不完善、制度约束力不强。同时，以场地、设施和器材为主的硬件条件建设也较为滞后，无法满足贴近实战的体能训练需求。更为重要的是，缺乏科学完善的军事体能训练机制和组训队伍，大大制约了军事体育训练效用的发挥。

相比较美军而言，为什么中国大胖子数量不多

中国胖子遇到美国胖子的时候，最能缓解体重焦虑，找回身材自信。

不需要任何其他背景信息和知识，单纯视觉上的强烈冲击，就能感受到两国差异。赴美人士往往有这样的观感：

走在美国大街上，就像掉进了胖子堆里，体重超过 0.1 吨的遍地都是。

粗浅的第一印象符合统计结论。

一九九七年开始，世界卫生组织提出了一种简单粗暴的定量标准。BMI≥25 即提示为“超重”，BMI≥30 则为肥胖。BMI 是身体质量指数的缩写（Body Mass Index），计算公式如下：

按这套标准：一个身高 1.70 米的人，体重超过 72 公斤就会超重；而突破 86 公斤，就可算作肥胖。

在人口大国中，美国是肥胖率最高的国家。仅肥胖一项，就要给美国每年增加超过 1500 亿美元的医疗负担。

中国虽然凭借人口优势为世界贡献了将近 9000 万肥胖人口，在数量上是当之无愧的第一，但肥胖率刚到美国的 1/5。

▍二〇〇四年世界各国成年女性（上图）与男性（下图）肥胖率分布：美国成年人的肥胖率为 33.7%，澳大利亚、英国、加拿大等国的胖子也都占到了其国家的四分之一以上人口

胖的同义词是穷

肥胖在很大程度受饮食影响。从营养摄入角度来看，中国人吃的并不多。

根据二〇〇五至二〇〇七年的数据，一个中国人每日摄入的热量平均为 2970 卡路里，处于世界中等水平，目前还远低于美国的人均 3770 卡路里。

人们常常将美国人的高热量饮食和快餐文化联系起来，这当然有一定道理。但困扰美国胖子的诸多因素中，快餐几乎无法排进前三项。

▍一款麦当劳儿童餐的热量大概为 700 卡路里，已经达到成年男性一餐所需的热量

肥胖在发达国家是“穷人的疾病”。过去四分之一个世纪，美国穷人的 BMI 始终显著高于富人，穷人孩子严重肥胖症发病率要比富家子弟高出 70%。

在精英主导的主流社会文化中，穷胖子被贴上了「愚蠢」「软弱」「没有自控能力」的污名标签，成为了被调侃的对象。

靠个人意志控制饮食和锻炼就能摆脱这些侮辱吗？

绝非如此。让我们回头看看哪些因素可以让人保有完美的形体：

  1. 健康的饮食

  2. 定期体育锻炼

  3. 与健康生活方式相关的知识

对于第一条：因为财务状况，穷人无法抵抗廉价玉米糖浆制成食品的诱惑。而且这些垃圾食品开袋即食，比新鲜但高价的水果蔬菜方便得多，非常适合因为时薪低而常常加班/兼职的他们；

▍一大袋薯片接近一斤，只要 99 美分，比一斤绿叶菜还要便宜。如果是你，你选哪个？

对于第二条，穷人居住的社区，人均绿地/运动场地面积偏低，也就缺乏运动条件；贫穷也意味着社会资本较少，社区治安状况不佳，居民很难放心的社交、组织运动和健身活动；

至于最后一条，要么受过良好的教育，要么拥有较强的信息甄别及获取能力才可以做到。可但凡有其中之一，很可能就不会陷入贫穷了。

一个中国，两种胖法

仅仅往前数一代人，「胖」在中文里还是一个可爱的词汇。肥胖甚至是生活条件优裕的表现。

然而，在不到两代人的时间内，当代中国就完成了从饥荒、票证配给到食品充分供应的转变。中国这样发展高度不平衡的超大型社会中，肥胖已很难与阶级建立简单的线性关系。

今年六月的医学期刊《健康与地域》（Health and Place）上，一篇论文介绍了一项基于 10 万中国人的研究。论文的作者——中国和澳大利亚的研究人员发现：

在中国整体受教育程度较低地区（如中西部和农村），受教育程度较高人群更有可能超重；

然而，在人口受教育程度较高的地区（如东部沿海和城市），受教育程度较低的人群更有可能超重。

也就是说：两种经济社会类型的肥胖在中国同时存在。我们既有美国式的贫穷型肥胖，也有前现代的「富态」。而且，今日中西部、农村这些欠发达地区的「长胖」，正是十几年前东部沿海地区城市居民所经历过的。

前现代的富态，大抵源自贪吃或好逸恶劳。常见于刚刚完成社会阶层上升、甚或人生阶段晋级的人。按一般的生活经验，我们很容易发现：男生在毕业、工作几年后，身材走样是极大概率事件。

为什么那么容易胖？

因为人类历史的常态是数十万年来如影随形的饥馑，至于现在普通人也可随时享受的饕餮盛宴，其实要归功于化肥、农机、育种技术、杀虫剂等培育出的粮食高产。

我们的祖先在漫长的演化史中，经常面临吃了上顿没下顿的窘境。好胃口意味着在一次来之不易的饱餐时，能储备尽可能多的能量。祖先不仅能吃，还会吃——什么东西热量高，什么就是本质意义上的美食。

为了生存，我们的祖先在储存和利用食物能量上获得了巨大成就，并把它馈赠给我们。而稳定的一日三餐，则是很晚近的事，人类还不足以进化出能够抵抗盐、糖、脂诱惑的本领。

祖先的「节俭基因」，成为造成我们肥胖的因素之一。

▍蒋兆和《流民图》，作于 1942-1943

肥而不胖的中国人

还记得文章开头关于世卫组织的 BMI 标准吗？说它「粗暴」，那是因为它是西方学者基于大量欧美人的体重资料推导得出的，并没有考虑人种之间的差异。

流行病学调查显示，同样的身体质量指数下中国人的脂肪含量是高于白种人的。具体到数字的话：一个 100 斤的中国人平均要比 100 斤的美国人多出 3 至 5 斤的肥肉。

解剖学显示：中国人上半身每个区域的平均脂肪厚度都超过白人，全身上下只有大腿部分输给了白人妇女。

因为上半身是重要脏器所在，在严寒中最需要保持体温；而大腿却是最不怕冷的部位，因此有人提出了一个相当有力的假说：东亚人群的直接祖先在走出非洲后，曾在严酷的寒冷环境中生活过很久，进化为今天的样子。

▍美国演员布拉德·皮特和扮演唐僧的迟重瑞，他们一样高（1.80 米）,一样重（78 公斤）。唐僧给人的感觉是有“肉”、但不算胖，很能代表大多数中国男人的体型。

也因此，不仅中国人，还包括与中国人接近的日本人、韩国人，可能就需要更严苛的肥胖判断标准（此处略去东亚另一国家的原因显而易见：该国只有一位肥胖人士。这位肥胖人士的痛风，他父亲的中风，祖父的心脏病、脑动脉硬化，都与肥胖有密切关系）。

中国根据二〇〇一年的计算结果修正了 BMI 指数的界限——身体质量指数超过 24 即为超重，超过 28 视为肥胖。

数字上「格外」照顾中国人外，另一个残酷事实是：由于中国人的骨骼和肌肉量比较低，身体线条不够突出，胖起来反而圆润柔和，缺乏视觉上的冲击力。

在中国人「天生藏肉」的前提下，我们有一种更实用的指标：腰围。这一数据是腹型肥胖（也就是俗话说的「苹果形身材」）的一个重要判断标准。当男性的腰围达到或超过 85 厘米、女性达到或超过 80 厘米时，便属此列。

▍适用于中国人群的肥胖判断标准，大家不妨算一下自己的体重和腰围是否足够健康

根据统计，东亚人群中腹型肥胖较多，这一肥胖类型与各种代谢紊乱现象的发生有着重要关系，因此对身体健康的危害比其他类型的肥胖都要大。

中国的大胖子都死了

因为同样身体质量指数下，中国人的脂肪含量高于白种人，又因为中国人腹型肥胖情况更普遍，所以中国胖子的死亡风险，与美国人在 BMI+5 之后的死亡风险持平。

更形象的例子是：一个身高 1.70 米的中国胖子，肥胖对 TA 造成的死亡风险，大约等于比 TA 重 30 斤的美国胖子。

所以，中国超级大胖子的数量不多是因为在发展到恐怖级别的形体前，生命安全就面临着严重的威胁。

最主要的威胁是糖尿病等代谢类疾病。科学家和医疗保健专家都认为肥胖人士罹患糖尿病的几率是普通人的 40 倍。

根据中国二〇一三年官方数据，十八岁以上中国人的糖尿病发病率高达 11.6%；而世卫组织去年发表的报告中，中国约有 1.1 亿人罹患糖尿病——占据全世界糖尿病患的三分之一左右，雄踞榜首。

▍中国各地区每十万人中因糖尿病死亡的人数

从患者的肥胖程度看，中国患者普遍更「瘦」，即身体质量指数（BMI）更低。中国 Ⅱ 型糖尿病患者的 BMI 平均值约为 25，而高加索人糖尿病患者的平均 BMI 多超过 30。

腹型肥胖（临床上叫「向心型肥胖」）可以部分解释为什么在相同的 BMI 下，中国人糖尿病的发病率会更高。

腰部脂肪释放的游离脂肪酸，会影响到胰岛素以及肝脏的综合代谢过程，而腿部的脂肪则没有这样的影响。因此，对于糖尿病等疾病而言，腰围是比BMI更为敏感的预测指标。

▍a、苹果形身材：脂肪堆积在腰部；b、梨形身材：脂肪堆积在腰部以下，主要在大腿和臀部

作为糖尿病第一大国，我们的患者不仅瘦，也相当低龄化。14 岁以下的中国儿童患糖尿病的数量急剧增加，在过去 25 年间几乎增加到了原来的三倍。

他们得的并不是 Ⅰ 型糖尿病，这种「幼年型糖尿病」占糖尿病患总数的 10%以下。通常是由于人体免疫系统出现问题，破坏了胰腺内的胰岛素生成细胞，因缺乏胰岛素而发病，注射或吸入胰岛素即可大幅改善患者状况。

他们中的绝大多数，所患的是被称为「青春晚期糖尿病」的 Ⅱ 型糖尿病。这类患者的主要特征是：胰岛素往往能够正常分泌，但是身体其他细胞却无法配合胰岛素的指挥将血糖降下去，从而导致体内血糖和胰岛素的浓度都偏高。

为什么患者的身体失去了对胰岛素的响应？虽然人类医学界至今也不完全了解背后的机理，但我们知道诱因是肥胖和缺乏锻炼。在缓慢的发病（同时也是发胖）过程中，最终打破了正常调节的状态，糖尿病由此产生。

近年来，针对中国人和日本人 Ⅱ 型糖尿病人的研究发现：那些偏瘦的 Ⅱ 型糖尿病人自身分泌胰岛素的细胞功能也存在问题，体内的胰岛素分泌量相对较低，特别是在发病早期，也应该配合胰岛素进行治疗。

胖也要胖得健康啊

总结一下：中国人胖起来之所以危险，是因为体脂高且脂肪在腹部堆积；对「微胖型」人士而言，不仅有胰岛素敏感较低的问题，他们体内胰岛素分泌量也不足，也就是说，他们血糖调节能力较弱。

这些因素与基因直接相关。研究发现：在中国人中，TCF7L2 基因和 KCNQ1 基因的相关变异会影响一个人的血糖调节能力，特别是在 BMI 指数偏低的群体中。

各色 DNA 解读服务，通过检测相关基因位点，可以评估一个人先天的血糖调节能力，有助于及早发现血糖调节问题。

血糖调节能力不足的人，除了日常锻炼，更应该注重低糖饮食，即用杂粮代替米饭和精面粉主食，尽量拒绝含糖量较高的零食甜点，选择升糖指数低的水果，每天摄入足够多的蔬菜等。