这个问题纯属挑事！

首先张学友被称为歌神，专心唱歌，是位音乐人！因为没能顺应时代得潮流，所以沉寂了一段时间！说是退出其实就是唱片发行不给力！这三位里只有他能成为艺术家，其他人会被时间遗忘但他不会！

黄家驹无疑是被神话了的歌手，他也只能是被称为歌手，以励志歌曲成名！在90年代被称为摇滚叛徒，再当时也有嫉妒成分在，歌曲流行歌曲元素过多，虽然是原创，他们自己我承认是商业歌曲，为吃饭创造的！按现在来说他们的歌曲无疑是很好的，励志能给人积极向上的感觉！

刘德华应该是位艺人，把这项工作做的非常出色，30年长红，只此一位，顺应时代的代表作是中国人，是位很能抓住机会的艺人！在香港周润发和李连杰出走好莱坞的时候抓住了机会，成龙并没有放下香港的工作，周星驰沉寂！其他人选择像外发展的时候成龙和刘德华选择了内地！才有成龙和刘德华再老一辈的眼里名气最大！还有种说法是他俩把香港娱乐圈带入内地的！人的第一印象很重要！这是其他明星没有的优势！别人说老大做事有目的也好、做人圆滑也好，说是刘吹也好等等！我是喜欢老大！提携后辈，热心公益，再圈内有名的讲义气等等！都是我喜欢的地方！

还有一点他姐姐不是只有他一个有钱的弟弟！在说老大也帮了弟弟，不差他姐姐一个，没有帮必然有原因！他弟弟也澄清过了，不要老抓住不放！

4评论

感情寄托于音乐

单论唱功，我不予评价，毕竟没有资格但我想分析下三位各具特点的风格

黄家驹的是激奋人心的歌唱，张学友的是深情演绎，刘德华的是唱出大众心声的共鸣。

当我们最初听一个人的歌曲时，绝不会对人家的婚姻、绯闻或生活习惯产生兴趣，作品本身才是最直接的体验，嗓音在这个体验过程中起到了至关重要的作用。黄家驹的声音很难用一个词来准确概括，他的气息非常足，擅长颤音和高音，尾音处理最为人称道，让人听起来有种说不出的震撼和穿透感，一种与生俱来的感染力。同样的一首歌，由他的嗓子唱出来，效果就大不一样

就技术、音色而言，张学友早期采用较传统的通俗唱法。发声点靠近声带中间，喉位技术性偏低，声音带有明显的“压喉位音色”，加之早期学友发声点控制的比较大，所以在听感上会有一种“咚咚咚”的“锤击感”。共鸣上喉腔共鸣和口腔共鸣所占比例是比较明显的，有圆润的质感，醇感十足，缺乏气感，缺乏磁感。后期的张学友随着年龄增大、机能退化，开始重新审视自己的唱法，并且进行了很具有针对性的改进，缩小了发声点，强化了边缘化能力，音色增加了一些气感，并苦练了早期没有重视起来的弱声（这点看来学友确实是个值得尊敬的前辈歌手），在艺术上也进行了新的探索。

刘德华的很多歌都很经典，那些歌简单易学，歌词贴近普通人的生活，更能感动人。没有一种高高在上的感觉，歌里所要表达的内容就像是发生在普通人身边或者就是在自己身上，有慰藉鼓舞人心的力量。比如《今天》这首歌，曲调上口，歌词像是刘德华在唱他本人

必然是家驹啊！家驹不但唱功好还有独特的嗓音，他在尾音哭腔颤音的处理非常难模仿。有很多人出来模仿刘德华、张学友，很像。但是没有谁能完全像家驹的声音表现。刘德华，张学友作为当年四大天王之二，两人的路线但是不一样，刘德华走的是偶像派歌手，张学友走的是实力派歌手，歌坛的评价都是歌神是张学友，唱功什么的从来没刘德华什么事，但是我感觉刘德华的歌传唱度和普及度应该是比张学友好吧，唱功有绝对优势的张学友的歌曲没有那么大的传唱度和普及度

g再见那份爱

三个最爱的歌手，张学友技巧最全面，嗓音浑厚，歌唱深情投入，缺点就是唱腔偶尔有点装逼（炫技），失去了歌曲原有的灵魂。黄家驹声线非常有质感，唱腔高亢，歌曲演绎的振奋人心。刘德华早期唱歌真心一般，经过磨练，一步步渐入佳境。唱歌非常走心，许多歌曲像是叙述一段故事，直击听众内心深处。我认为他们三个分不出高低来。

其实说白了，就是作为歌手考量自己的音域，然后研究适合唱什么样的曲风的歌，把他演绎好，受到听众的喜欢，足够！如果比唱功好声音学员随便出来个也吊打张学友陈奕迅等人，然而又有什么用！唱功难道就是一味的飙高音，嘶吼就牛逼？

合浦仔林哥

黄家驹vs张学友,谁的唱功更胜一筹！

疯疯癫癫大洋葱

郭静

当然是张学友啦，前辈都超越了，黄家驹的唱功和创作中合了，刘德华和黄家驹难分高下，其实都没有什么唱功的，合大众欢迎就是唱功，经典作品多就第一，唱片销量和演唱会门票爆棚的，只有张学友了，我不是谁的迷，那一个歌手都有经典和成名歌的，小平果也很好听呀，不过快子兄弟经典作品少。

刘惪华

这是没的比的，张学友是公认的歌神，黄家驹上天堂太早，现在的年轻人很多是没见过他，他的歌非常好，他的歌词可以给你信心，刘德华是个完美的艺人，他很努力，肯吃苦，一步一步往上爬，都是靠自己一步一个脚印走出来的，哪像现在的年轻人，什么也不会，演个戏都要替身，刘德华值得每个人去向他学习，三位我都喜欢但我还是喜欢刘德华多点，喜欢快三十年了，一直不变