结束总决赛的杜兰特本应春风得意万事顺心，但一条言论似乎让他又站在风口浪尖上：“对我来说欧文是比艾佛森技术更好的球员。”

一石激起千层浪～看到广大球迷的激动反应和热烈讨论的情景，阿杜又补充了以下观点：

（当我说欧文比AI强的时候，我谈的是详细的技能，运球技能，这是一个正常的比较吧）

情怀党和老球迷抨击杜兰特的言论，表示艾佛森更强，而很大一部分青少年更倾向于欧文绚烂华丽的各种技术姿势。所以，答案和德鲁大叔，谁更好？

欧文拥有比艾佛森更好的对抗能力，更出色的终结能力，更平衡的左右手技术能力以及更加出色的即兴运球能力（freestyle）；而艾佛森拥有比欧文更好的身体天赋，更快的速度，更出色的跳投以及更强大的得分能力。

毫无疑问两人都是历史上屈指可数的篮球天才。艾佛森是1996年的状元，而欧文是2011年的状元。欧文一进入杜克大学篮球队，他的赛场表现就让他立马成为当年状元的不二人选，艾佛森作为“96黄金一代”的状元，其进入联盟时的实力毋庸置疑。

两人都是在菜鸟赛季就大放异彩：欧文在整个菜鸟赛季常规赛贡献了四次绝杀，大心脏实至名归，在第一次对阵热火时曾面对詹姆斯的封盖用高难度换手上篮打进，可谓巨星潜力十足；而艾佛森新秀赛季曾连续四场40+，菜鸟赛季就展现了令人畏惧的得分能力，其生涯最佳镜头—连续变向晃过乔丹跳投得分就是新秀赛季做到的。

从数据上来说，艾佛森的新秀赛季场均上场40.1分钟，场均可以得到23.5分、4.1个篮板、7.5次助攻、2.07次抢断，两分球命中率为41.6%，三分命中率为24.1%；欧文新秀赛季场均上场30.5分钟，场均可以得到18.5分、3.7个篮板、5.4次助攻、1.1次抢断，两分命中率为46.9%，三分命中率为39.9%。不难看出艾佛森的上场时间更长，数据更好，但欧文的效率更高，三分能力更强。

艾佛森巅峰的2000—2001赛季，场均上场42分钟，场均可以得到31.1分、3.1个篮板、3.8次助攻、2.51次抢断，两分命中率为42%，三分命中率为32%。

欧文职业生涯目前为止数据最好的一年是2016—2017赛季，场均上场35.1分钟，场均可以得到25.2分、3.2个篮板、5.8次助攻、1.2次抢断，两分命中率为47.3%，三分命中率为40.1%。

季后赛方面，艾佛森季后赛场均上场45.1分钟，场均可以得到29.7分、3.8个篮板、6.1次助攻、2.1次抢断，两分球命中率为40.1%，三分球命中率为32.7%。欧文季后赛场均上场36.4分钟，场均可以得到23.9分、3.1个篮板、4.7次助攻、1.5次抢断，两分球命中率为46.5%，三分球命中率为41.5%。

从得分能力上来说，无疑艾佛森更强，在联盟取消headcheck之前拿下四个得分王，取消headcheck后的第一个赛季场均就可以得到33分，仅次于当年科比的35.4分。

而在得分效率方面欧文更强，截至目前欧文生涯得分效率最低的赛季是2011—2012赛季，当时的中远距离两分命中率分别为39.1%和38.2%，艾佛森职业生涯得分效率最低的赛季是2008—2009赛季，当时的中远距离两分命中率都是33%。

欧文职业生涯得分效率最高的赛季是2015—2016赛季，中远距离两分命中率分别为50.4%和47.3%；艾佛森职业生涯得分效率最高的赛季是2005—2006赛季，当时的中远距离两分命中率分别为47.3%和37.9%（只取2008—2009赛季之前，之后样本太小，参考价值不大）。而在上述参考对比的数据中，欧文的真实命中率分别为56.6%、54.8%，艾佛森的真实命中率分别为50.4%、54.3%。

中远距离投篮一直是篮球场上的低效得分方式，比较这两项数据的意义在于，两人都是中距离杀手，在较擅长的得分方式上作比较更有比较价值，真实命中率则是对两人综合的得分方式的效率的一个对比。

再从荣誉上来说，两人都是当年的年度最佳新秀奖获得者，其中艾佛森拿到过新秀赛MVP；两人都拿过全明星MVP，艾佛森有2个，分别是2000—2001赛季和2004—2005赛季，欧文有1个，在2013—2014赛季。

两人都入选过最佳新秀一阵，分别是1996—1997赛季和2011—2012赛季；艾佛森职业生涯共3次一阵，3次二阵，1次三阵，欧文职业生涯目前为止有1次三阵；艾佛森职业生涯获得过四次得分王，分别在1998—1999赛季、2000—2001赛季、2001—2002赛季、2004—2005赛季，并在2000—2001赛季、2001—2002赛季、2002—2003赛季连续三次获得抢断王，欧文职业生涯目前为止没有得分王和抢断王；艾佛森在2000—2001赛季获得常规赛MVP，欧文在2015—2016赛季获得总冠军。

以下分别奉上；两人在上述方面的技术统计和荣誉一览

艾佛森

欧文

干货上得差不多了，再来说说两个人的技术特点。

艾佛森和欧文在得分，传球，细节处理上其实是截然不同的，两人之所以会被放在一起比较是因为他们都在场上风驰电掣，往来穿梭于各层防守之间，强大的突破能力和对节奏的把握，但即便是这几个方面，两个在细致观察下仍有许多不同之处。

艾佛森和欧文快吗？都快，艾佛森的快，更吃身体天赋，细小的节奏停滞间，就能被他一闪而过，这是一种绝对速度上的快；欧文的快倾向于对停—起—停这种变化节奏用时更少，欧文启动前的华丽变向和三威胁都是为了调整防守人的重心然后利用自己调整节奏的快来进行突破，这是一种球感、协调性的先天优势。

两人的投篮风格上，首先他们的三威胁都是非常难防守的，艾佛森的传球更好，欧文的三分命中率更高，但不同的是两人中距离跳投，艾佛森可以利用自己绝对的速度优势，急停急起，早年的速度和爆发力让他无所顾忌的在防守人头上急停跳投，职业生涯后期更注重启动前的刺探步来调整防守人重心。

欧文的中距离跳投和哈登多少有相似，大开大合的变向，但欧文走左走右谁也猜不到，他的左右手运球实在太过均衡，一旦探测到防守人的失位立马变换节奏撤步跳投，如果防守人能继续紧贴就选择转身跳投或者转身后撤步跳投，前面说过欧文对节奏调整太快太强，所以看似很难的动作他却能够写意完成。

艾佛森和欧文，几乎就是crossover的代表球员，艾佛森的变向幅度之大前无古人后也难有来者，变向夹角可以达到135度，这得益于他在同身高下异于常人的大手和196公分的臂展，当然运球能力也是历史级别的。

艾佛森的变向运球，大幅度的晃肩，配合闪电一般的第一步，让他在启动之时就能摆脱防守人，而从小打下的橄榄球基础在运球全场快攻中体现的淋漓尽致，只要他起速，就没有人可以跟上他，但这种打法在身体素质下降的后期缺点暴露非常明显：由于失去速度优势，大幅度变向更容易被补防的人防范，包夹和补防更容易形成，再加上AI的对抗能力从来就属于联盟下游的那一档（身材决定），所以生涯末期的艾佛森打球之艰难让人不胜唏嘘。

欧文的变向，节奏变化属于大师级别，同时欧文在快攻行进中调整运球的能力非常强，这让他的快攻也非常难防；阵地战中欧文的左右手都可以利用晃肩来变向，前面说过欧文的身体天赋是不如艾佛森的，但欧文的左右手运球平衡程度现役球员无出其右，纵观NBA历史也超不过三个人（以赛亚·托马斯，活塞名宿、特雷西·麦克格雷迪），又有现役联盟中后卫最好的终结能力（两个人，欧文和库里），让欧文的突破威力十足，而且欧文的变向肩部晃动幅度更小，手速更快，可以做多次晃肩变向打乱防守人节奏进行突破。

如果非要用一句话比较两个人变向的不同，就是“艾佛森用一次变向过一个但有时可以过一串人”。

无论怎样的对比和参考，每个球迷心中都有自己的评判标准，两人所处的时代不同，比赛的节奏、风格也不相同，但不可否认的是两人都是天才球员、进攻大师、crossover的定级使用者，华丽的打法和强大的得分能力使他们都拥有大量的球迷。

联盟自从拥有艾佛森以来，直到现在，他都可能是NBA中小个子得分手、crossover maker的一个伟大衡量标杆，现在的欧文被经常拿来和艾佛森比较，更有一种后背的能力被称赞的意义：他在这些方面已经是联盟中的翘楚了，现役球员似乎已经无出其右了，那还有谁能跟他比呢？哦对了，欧文和艾佛森谁更厉害？

翻回头来再看杜兰特的言论，既然他直接用艾佛森和欧文比较，那是不是也可以说明，AI在他心目中一直是小个子的伟大衡量标杆呢？

欧文和艾佛森，更像是张无忌和张三丰，前者崇拜太师父的无敌天赋、高深功力，后者对青年才俊“绵绵然，勃勃然”的内功感慨于赞叹，AI不止一次在公开场合夸赞欧文，也曾谦虚的表示自己不具备欧文的运球能力。

伟大不都是比较的产物，也有球员自己的努力、奋斗，对前辈的崇拜和赶超，对后辈的欣赏和提携，对他人起到的积极作用。

张三丰和张无忌两人构建起《倚天屠龙记》的故事结构，那也可以说，欧文和艾佛森，他们就是crossover的前世今生。