目前世界上拥有航母的国家只有6个（轻型和其它用途的航母不算），航母对于一个国家具有重要重要的战略意义，从二战开始，航母在海上就充当比较强悍的角色，很多到家都试图一击摧毁过航母但是最后都没有成功，那么完全炸沉一艘航母到底有多难呢？

美国足足25天才击沉一艘退役航母

2005年，美国将一艘8万吨的退役航母，拖到公海上，派出了航空兵、舰艇、潜艇等实施全面打击，自由落体炸弹、精确制导导弹、火炮、反舰导弹、鱼雷、水雷轮番上阵，足足折腾了25天，终于把这个报废的航母给炸沉了。那航母为什么那么难炸沉呢？

航母的抗打击能力有多强

美国航空母舰的损害系统设计得比较完善，损害管制主要是指舰艇的防护能力，就美国的舰艇来说，一般在它设计的时候，就强调使用较好的材料，在关键部位加装甲，防火防爆。另外美国在战争中也曾有许多航空母舰被日本干沉，有大量的航空母舰抗沉经验。

美国航母的飞行甲板和舰体采用的都是高强度、高张力的钢，美国一般是采用HY-100特种钢，从舰底到飞行甲板，都是采用双层舰壳，两层壳体不是很厚，但中间有一个X形结构进行连接。经过试验，这种X形架构比实心的要强，能够减缓武器爆炸后对舰艇本身造成的冲击。

舰体内部的一些重要舱室也会有一些钢制装甲，不同功能的舱室厚度也会有一定的差别，比如像指挥中心、情报中心的舱室厚度会稍微厚一点，大概是127毫米，一般的是76毫米钢制装甲。而且舱室之间都是焊接成行的，是一体化的。上面是水密隔舱，如果因为爆炸进水了，把水密门关上后，就可以保持有储备的浮力。你要想用常规武器把整艘航母弄沉，难度非常大。

美国25天才击沉一艘航母，该数据属实吗？中国的鹰击-12反舰导弹威力够吗？

美国这次为了尽可能多测试一些导弹，都是挑着先易后难部位开始炸的，导弹也是顺着先威力小，再威力大的次第一字排开，假如一开始就把它弄沉，那么后面还怎样玩？

而且该航母上的设备、武器、弹药、燃油都被去掉一空，可燃性，易爆性的物质都没了，只剩下一些钢铁。事实上，历次战争都证明了，单纯的几发导弹很少可以直接击沉大型舰艇的，反而是导弹击中舰艇上的武器库、弹药库、燃油库，从而导致殉爆。

美国就发生过停放在甲板上的战机误射火箭弹，后来引发甲板大爆炸，不只是战机悉数被毁，人员伤亡沉重，航母也失去了战斗力不得不返修。

其实这个世界上就没有打不沉的舰艇，只需找准关键部位和薄弱点，集中攻击就行。而中国的鹰击-12反舰导弹正是以此研发的，超过300公斤的装药量，命中一枚就足以使大型舰艇丧失战斗力。

航母最赖以生存的就是其舰载机起降甲板，没有了甲板也就没有了存在的意义，对着甲板来一发，就算打不沉也没关系，失去战斗力就行，最重要的是胜负已分。