作者：我方特邀作者金陵物
历史总是惊人的相似。如曹魏代汉与司马氏篡魏如出一辙；如结束春秋战国五百多年战乱的秦朝与结束五胡乱华、南北分裂近三百年乱世的隋朝同样短命；如前三国的魏灭蜀、晋代魏、晋灭吴，后三国的周灭齐、隋代周、隋灭陈，剧情一模一样。
历史就是这样，开国、盛世、衰落、中兴、篡位、分裂、统一等等一系列剧情轮番上演，总有些人会犯一样的错误，总有些人会强势崛起，导致这样的剧情屡见不鲜。
天下大势，分久必合、合久必分。中国历史悠久，从夏商周开始便朝代更迭，盛衰交替，没有哪个朝代能“二世三世至于万世，传之无穷”。朝代的更迭就难免乱世的产生，乱世就难免战争的产生，在华夏大地这片热土上发生过许许多多的精彩战役，有些战役的剧情甚至是极其相似的。
而在长江流域就发生过几次极为相似的战役，分别是赤壁之战与淝水之战，晋灭吴之战与隋灭陈之战。
1、背景：曹操挟天子以令诸侯，破黄巾，败陶谦、张绣，杀吕布，连败群雄，势力范围西至陇西，东至青州，长江以北以曹操最为强大。赤壁之战前夕，曹操在官渡之战打败最大的敌人袁绍，后又北征乌丸，整个长江以北能与曹操一战的只剩下马腾、韩遂，但二人此时也已归降曹操。曹操一举南下，凭借一股锐气南来，剑指荆州。
战事远比曹操想象的要轻松得多，这时候荆州刺史刘表刚好病死，其子刘琮不战而举州降曹，曹操轻松拿下襄阳，下一个目标便是江东孙权。
可以说，官渡之战后曹操统一中原地区，北击乌丸后稳定后方，没有后顾之忧。
与曹操类似的是，前秦苻坚灭了鲜卑慕容的前燕帝国，吞并了鲜卑拓跋的代国，西并前凉，南取汉中，统一中原。只剩下最后一个东晋便可统一全国。而且与曹操一样，苻坚同样攻克襄阳作为南下跳板。
2、人员：曹操手下猛将如云，谋臣如雨。文有荀攸、程昱，武有五子良将等人，但是曹操手下最重要的谋士郭嘉这时候死了。
郭嘉“才策谋略，世之奇士”，曹操曾言“使孤成大业者，必此人也”。郭嘉一生虽然短暂，但是屡出奇谋，为曹操统一中原做了极大贡献，在官渡之战前夕，郭嘉曾提出著名的“公有十胜，绍有十败”的论点，为曹操击败袁绍定下基调；打败袁绍后，郭嘉又献出静观其变的策略，静待袁绍二字袁尚、袁谭自相残杀，曹操不战而坐收渔翁之利。之后在曹操北征乌丸时，由于条件恶劣，水土不服，郭嘉病死，英年早逝。
与曹操类似的是，前秦苻坚的丞相王猛也在淝水之战之前死了。王猛与张良一样都是有过黄石授书这种奇遇的人，他不仅是治国之能臣，更是“运筹策帷帐之中，决胜千里之外”的谋臣良将，比之张良毫不逊色。自王猛的辅佐下，前秦成为当时最强大的国家，并先后吞并代国、前燕、仇池、前凉诸国。
3、军力：曹操率八十万（自称）大军南下，收降荆州七万大军后，势力大增。其实曹操究竟率领多少人南下史书上没有明确记载，但是八十万肯定是没有的，只是吓唬吓唬孙权而已，要知道当时整个北方也不过是三百多万人口。而对面的孙刘联军在五万左右。
苻坚号称是百万大军，投鞭断流。“民每十丁遣一兵，其良家子年二十以下，有材勇者，皆拜羽林郎”，光是符融、慕容垂的先锋就有二十五万，自己又亲率六十多万大军为后继，其中二十七万是骑兵，可以说是举国伐晋。而对面的东晋主力是谢玄的八万北府兵。
4、过程：真实的赤壁之战并没有小说里的精彩。公元208年，曹操夺得襄阳，刘备逃往江夏，并派诸葛亮至建康与孙权联手。在周瑜、诸葛亮等人的劝说下，孙权决意与曹操决一死战，派遣周瑜率三万水军逆流而上与曹操交战。曹操交战不利，率军退回北岸，周瑜便采取火攻计策，火烧曹操战船，火势一度蔓延到曹操的陆军大营，曹军大溃，周瑜趁机掩杀，曹操大败。
相比之下，淝水之战就要诡异的多。公元383年，淝水之战爆发。早在这之前，苻坚手下大将符融就攻克了襄阳，并且生擒了一个改变淝水之战整个战局的人，这人名叫朱序。淝水之战中，苻坚想凭借自己号称的百万大军不战而屈人之兵，便派朱序前去劝降东晋大将谢石。偏偏朱序身在前秦心在晋，便劝谢石先下手为强，趁苻坚大军还没全部到位之前攻其不备。谢石侄子谢玄便派刘牢之率五千精兵夜袭洛涧，在洛涧大败前秦。
之后苻坚大军大至，谢玄又派人劝说苻坚大军稍稍往后退一点，这样晋军好渡江与之决一死战。苻坚答应后下令大军后撤，身在前秦的朱序突然大喊“秦兵败矣”，前秦大军首尾不能相顾，后军见前军无故后撤，以为真的败了，便惊骇逃走，晋军趁机掩杀，前秦大败。
5、战后：赤壁之战后，曹操逃回北方，留下曹仁守江陵，乐进守襄阳，继续与东吴大军相持。而这时候的刘备则趁机攻取武陵、长沙、零陵、桂阳等郡，形成与曹魏、孙吴三足鼎立雏形。
淝水之战后，前秦大败亏输，而且是无法挽回的败局，前秦大将符融被杀。苻坚逃回长安后，面对的是慕容氏、拓跋氏以及姚苌等人趁机割据一方，强势崛起，丁零、乌丸相继背叛，前秦瞬间土崩瓦解。
赤壁之战与淝水之战是历史上非常著名的以少胜多的经典战例。两场战役有许多相似之处，如曹操与苻坚同样雄才伟略，二人同样拥有兵力上的绝对优势，孙刘联军与东晋同样处于劣势，战争过程同样摧枯拉朽，都是劣势者获胜。
二、晋灭吴、隋灭陈之战：这才是剧情的正常发展
1、战前准备：司马炎可以说是投胎小能手，没费力气就把魏国搞到手，建立晋国。而且北方经过多年修生养息，到司马炎手上的时候已经国足民富，是具备讨伐吴国的条件的。公元263年，蜀国亡，但是直到公元279年司马炎才下令伐吴，这中间16年时间晋国都干嘛去了？
有两个因素延缓了司马炎伐吴。
一个是大臣的反对，以贾充、荀勖为首的大臣坚决反对伐吴。司马炎最大的幸运是有个好爹、好伯父、好爷爷，但他最大的不幸也是有个好爹、好伯父、好爷爷，作为开国皇帝，司马炎是没什么功业可言的，所以他镇不住魏晋那些世家大族。在晋国，世家大族的势力大到可以左右王权，所以司马炎登基后最重要的事情就是巩固王权，即使襄阳的羊祜为伐吴经营近十年，但是司马炎都没有伐吴，因为他要先解决内部问题。直到羊祜死后，张华在朝堂逐渐建立起威信，威望盖过贾充、荀勖这些世家大族后，司马炎才决意伐吴。
另一个因素是西部的鲜卑人秃发树机能的叛乱。公元270年，陇西地区连年旱灾，加上秦州刺史胡烈实行高压政策，搞得民不聊生，多怀怨望。于是鲜卑首领秃发树机能揭竿而起，举兵造反。秃发树机能极为强盛，“尽有凉州之地，武帝为之旰食”，打败晋将石鉴、司马骏，先后杀败三个凉州刺史。直到公元279年才被晋将马隆打败，次年身死。
与司马炎类似，隋文帝杨坚的皇位是从北周周静帝那里禅让来的，而且他要比司马炎幸福，隋朝没有那么多世家大族，而且杨坚是参加过灭齐之战，是有战功的，加上自己是周静帝外公，总揽朝政，素有威望，便被拥护者顺理成章地推向帝位。
公元581年，杨坚登基为帝，废梁国，击突厥，长孙晟施离间计，使突厥分裂为东西两部，并且使东突厥归顺，“天无二日，土无二王，大隋皇帝，真皇帝也”。
司马炎解决了陇西的叛乱，解决了内部矛盾之后；杨坚解决了突厥问题，推行均田制等一系列强国政策，这才开始举兵南下，统一全国。这就是二人与苻坚的不同之处，不急功近利。
2、战争过程：经过羊祜、杜预等人的精心谋划，晋国准备得十分充分。公元279年，晋国六路伐吴，王濬从益州出发，顺江而下，杜预攻江陵、胡奋攻夏口、王戎攻武昌，三人配合王濬的水军，另一方面王浑与司马伷则率军直取建业。前有羊祜的精心谋划，后有六路大军配合作战，王濬的水军一路势如破竹，直接攻进建业。所以“王濬楼船下益州，金陵王气黯然收”。
为了伐陈，杨坚同样做了大量的准备工作。杨素在益州大造战船，贺若弼以疑兵迷惑敌军，高颍提议疑兵误陈军农时的战略，杨坚又陈陈后主罪恶二十余条，做成宣传册在江南散发。做完这些工作后，于公元588年出八路大军发陈。
八路大军分为三个部分，长江中上游的杨素与刘仁恩协同作战，自益州顺江而下，杨俊攻江夏，王世积攻九江；下游地区韩擒虎由庐江出发，杨广自六合南下，贺若弼由广陵南下，三路大军共攻建康；最后一路由燕荣率领，自东莱出发入海，绕到建康之后，直取吴郡。八路大军联合作战，分工明确，陈后主则荒淫无度，不懂军事却瞎指挥，最后被韩擒虎活捉。
巧合的是，晋灭吴后发生了王浑、王濬争功的事，隋灭陈后发生了贺若弼与韩擒虎争功的事，或许这就是多路进攻、联合作战带来的副作用。
胜利的原因是一样的，战前准备充分，战时多方协同配合，更兼吴国孙皓与后主陈叔宝荒淫不得人心。失败却各有各的原因，曹操之所以失败，是因为北人不善水战，更兼军中瘟疫盛行；苻坚之所以失败，是因为内部不稳固，更兼苻坚一个迂腐而愚蠢的决定。
若赤壁之战曹操得胜，或许就没有之后的三国乱世；若淝水之战苻坚得胜，或许就没有之后的南北分裂；而晋灭吴结束了近百年的三国乱世，隋灭陈结束了永嘉之乱后近三百年的乱世。
长江流域这四大战役改变了中国历史。
热门跟贴