王莽

王莽不是穿越者，在他之前，汉武帝通过铸造五铢钱稳定了经济，又通过造皮币坑了诸侯王。对货币运用啥的,已经有了一定的积累。

倒是王莽明显不懂，瞎改革，造成币制混乱。王莽的五均六管，实际上也是在汉武帝盐铁官营、平准法的基础上进一步发展。汉武帝平准法之前，战国魏国李悝就施行了平籴法。国家对经济的宏观调控理论其实在王莽之前早有了。

王莽改革没什么发明创造、理论突破。王田制更是直接来源自井田制。在汉代，那些政治家一直都打着井田制的名义反对土地兼并，限制兼并。王莽则是更进一步，直接恢复了。

只是王莽的政策跟后来建国初期的政策相似。所以才有人说王莽是穿越者什么的。实际上没啥可比性，双方的性质是不一样的。

为啥说性质不一样？因为土地革命不是简单的土地所有权的再分配，而是消灭了地主阶层，结束了二千多年的土地剥削制度，解放了农民，使得他们不再被束缚在土地上。而土地制度的改变 又促进生产，使得农业哺育工业，中国从农业国向工业国转变。这是一次社会结构、社会性质的变革。

而王莽的土地改革实际上是恢复以自耕农为主的自然经济的状态。也不消灭特权阶层，奴婢虽然不可买卖，但是他规定了每一家能用多少私属，实际上用法律规定搞了一个贱籍出来。

仍是特权阶层多，大量土地集中在少数人的手里。所以说，王莽改革和后来的土改看似相似 ，但是实际性质是不一样的。这种不一样，需要站在历史的高度上看，总结大轮廓 而不是纠结于细枝末节。

双方看似都是土地国有，但是井田制也是国有啊，井田也不允许买卖呀。他的三年一调换，甚至比王莽的土地改革更科学更公平。井田制之所以这样是为了服役公平。王莽之所以这样，就是为了恢复自耕农经济，多几个纳税人。

而新中国之所以那样，那是为了均贫富、提高土地利用率，更好地进行建设王莽的改革政策的理论和经验都是来自对历史的总结和照搬。什么王莽是穿越者，那是扯。

主讲 云过无痕

整理 伙夫

来源 东方时事解读QQB文化群

时间 2017.6.3

【附注】东方时事解读QQ系列群内任何一位成员的发言、其内容均只代表其个人观点与立场，不代表“东方时代环球时事解读”及其网站、公众号的观点与立场！