足球比赛中，每当裁判对场上发生的情况作出判罚时，总会出现一方或者双方球员集体围住辩解或者施压的场景。语言、表情、动作手势，能用的都尽力派上用场。

那么，这样做对裁判的判罚有影响吗?

有一方观点认为没有，因为，你见过泼出去的水能收回来的吗？

实际上绝大多数情况亦是如此。哪怕裁判自身认为是误判，一般也不允许更改。目的是保证球场上裁判的绝对权威。

当然，还有另外一种情况，如果此时场外第四官员认为这是明显误判的话，可以示意更改判罚，但这种情况极其少见。

因此，围住裁判进行辩解、理论，哪怕你是天生的演员，再怎么装无辜装可怜，也并不能左右裁判的判罚。

要是这么说的话，为什么现在裁判作出判罚，依旧能看到球员围住裁判辩解施压甚至反应激烈，乐此不疲呢？难道是在做无用功吗？

这里就要谈到持相反意见的一方的观点了。说围住裁判进行辩解是有效的也是正确的，但影响的并不是这次的判罚。

举个例子，如果一方犯规遭受不利判罚时，向裁判辩解施压，一般不会影响裁判这次的判罚，但球员施压的目的是希望裁判明白这次的判罚过重，在下次作出判罚时要统一尺度，或者寻求从轻处理的意愿。

特别是占据主场优势的一方，如果对于裁判的判罚持续进行施压的话，也极有可能影响裁判下次的判罚。毕竟裁判自己也不希望在人家的地盘上发生不愉快的事情，这也是作为主场的优势条件之一。

也有部分球迷会好奇，在国际大赛上发生这些情况，语言不通的双方，怎么进行沟通的？毕竟不是谁都像球员秦升那样“精通”八国语言。

其实，有过大赛经验的球员多多少少都会掌握简单的英语，加上一些专业的足球手势，可以在发生某些情况时作沟通交流使用。

但说句实话，在对裁判判罚进行辩解施压时，明眼人都看得出来你的意图，哪怕你语言不通，在裁判面前表现一番也就达到目的了。