《军师联盟》不管是在剧情上面的精彩性，还是演员演技的层面上来说都是一流的水准，但是他却又有一个无法避免的的短板，那就是为了剧情的需要将很多历史常识给颠覆了。

故事一开始，通过手下对曹操的称呼，我们知道曹操此时还是司空，不是丞相，袁绍还雄踞河北并且即将南下，那我们可以初步断定，此时的年代应该早于建安5年，即公元200年（官渡之战，曹操击败袁绍）。翻开历史书，我们可以查到魏文帝曹丕出生于公元187年，那么很明显，此时曹丕应该不足13岁，作为曹丕的二弟，由于曹彰生年不详，不见于史书，但是能够推断出曹彰应该11-12岁，而三弟曹植肯定不到8岁（曹植出生于公元192年）。下面我们来看看举中的曹家三兄弟……本该13岁的曹丕，在电视剧里面已经开始独当一面了，还有这长相会不会太着急了一点。

也许编剧是想尽快让重要人物出场，使得剧情紧凑，但是如此这般的年龄错乱，对剧情的发展无疑有害无益，要知道曹操最终没能一统天下，一个重要的原因就是长子曹昂早逝，余下诸子年幼，没有充分可靠之人可以坐镇后方或者领兵在外，使得曹操每战必亲至，同时作战半径和时间又极短。既损耗了曹操的体力寿命，又影响了战争的胜负。如果在建安5年，曹操便有如此成熟的三子，真不知，曹家最后怎么会便宜司马家，又哪来的大军师司马懿？

除了这些之外，还有一些其他的历史硬伤。关于荀彧、崔琰活动时间的问题。史载，荀彧于公元212年，即建安十七年逝世，次年曹操才进爵魏公，公元216年，即建安二十一年，曹操才称魏王，而此时荀彧已经过世数载。故而荀彧是不可能在在世的时候称呼曹操“大王”。而崔琰则是在公元216年因为几句评语而获罪，《三国志 崔琰传》载：“琰本意讥论者好谴呵而不寻情理也。有白琰此书傲世怨谤者”故而曹操震怒，先处罚崔琰令其做徒隶，后赐死。崔琰之死距离荀彧之死已有数年时间，故而剧中所描述的二人合力相助曹丕为魏王太子的情形亦不符合历史。

还有就是将历史上有关贾诩的内容转移增加到司马懿身上。《军师联盟》的主角是司马懿，但是历史上司马懿正式出场的时间并未像剧中那样早，虽然司马懿和陈群等确实在历史上组成了“太子四友”，协助过曹丕击败曹植，夺取太子之位，但司马懿的作用并非是剧中所言举足轻重。有些剧中司马懿交给曹丕的方法也非历史上司马懿的手笔。最典型的是，剧中，司马懿告诫曹丕“不违子道”，这实际上是曹魏谋士贾诩所教，而非司马懿，《三国志 贾诩传》记载：“是时，文帝为五官将，而临淄侯植才名方盛，各有党与，有夺宗之议。文帝使人问诩自固之术，诩曰：‘原将军恢崇德度，躬素士之业，朝夕孜孜，不违子道。如此而已。’”而根据正史，曹丕上位太子，很大程度上亦是贾诩帮衬而非司马懿。而剧中确乎有将贾诩的诸多事迹转移增加至司马懿的身上。

虽然《军师联盟》是一部电视剧，但是这样篡改一些历史常识真的好么？学过一些历史的人可能能够看出电视剧里面的端倪，但是大部分没有看过的人很容易就把电视剧当做历史，这样就在不经意间误人子弟了。