滕州市荆河桥要升级改造，你喜欢哪个设计方案？|163

荆河桥始建于1973年，桥梁设计通行能力已不能满足当前交通需求。为活化城市道路关键节点循环，缓解该区域交通压力，经市委市政府研究决定，实施荆河桥升级改造工程，工程计划对现有桥梁进行拆除，重新加宽建设，并提升观赏效果，优化交通组织，重新设置标示标线、红绿灯交通管控等设施与相关布置，现将预设计方案向社会公布，公示期为7天，如有宝贵意见请以电子邮件的形式联系滕州市住房和城乡建设局，邮箱地址：tengcjk@126.com。

滕州市住房和城乡建设局

2017年7月14日

近日，市政府副市长刘新就开展好汽车六队棚改房屋征收工作做了具体部署，会上指出，将拓宽改造荆河路，再加上升级改造荆河桥，这将极大地增强荆河桥的交通通行能力，缓解滕州市区东西向的交通压力，绝对算的上是顺应民心的英明之举。

小编热切期待滕州再现新地标，和解放大桥、龙泉塔一样，成为滕州的标志性建筑；期待高铁新区与老城区的融合早日完工，一个崭新的滕州跃升于齐鲁大地！

网友评论

喜欢方案一，理由：1、道路平坦，雨雪天气可降低交通危险指数，减少交通压力。2、桥上造型时尚美观，过桥时增加安全感，同时给我们的滕州又创造出美丽的一角。担心之处：1、由于并没有具体桥高的数据，桥下水位夏季不断上涨，考虑是否了可以使水流顺利通过。2、晚间造型上灯光的处理是否会影响车辆的人员的视野，尽量合理安排布置灯光。3、排水系统要完善处理。出水口应避开桥下的车道。桥下车道限高多少。4、桥上是否还要规划人行道？（图上真的看不清。）谨代表个人意见。

比较看来方案一是适合城市发展前卫的，方案二好像中间凸起，这对开车族来说，不安全，整体来看还是方案一可行

方案一是比较时尚，但是不实用。一是限高，二是河边小道与桥交叉，三是造型复杂成本高。方案二比较实用，一是没有限高，二是最主要河边小道在桥下面，避免与桥主道交叉交通拥堵。现在目前高峰期就很拥堵且存在安全隐患

选第二个的我都赞了一遍，第一个显拥挤陈杂老旧，一个字，xue。第二个简洁大方敞亮，两边加上漂亮的护栏，在滕州这个人多车多拥挤的地方，还是第二个为最佳选择

图一太普遍，全省就有很多且造价应高于方案二，方案二简洁大方，两侧稍加滕州原素的造型护栏和环型天桥相映，不但增加一道风景，还能更好的提升滕州城巿形象！

我一个没相中。设计者目的就是让选图一。虽然大气，现代感强。要么古朴庄重，体现老滕州文化魅力，桥的历史变迁，承载的历史责任。。。要么充满未来科技感