寒门难出贵子印证马太效应，强者愈强，弱者愈弱 “清华学霸当游戏女主播”荣耀都是碎片，理性看待状元

文都留学 2017-07-20 13:09

"凡有的，还要加给他，叫他有余；没有的，连他所有的也要夺过来。“——《圣经.马太福音》
后人以此为典故，归纳了”马太效应“，即强者愈强，弱者愈弱。

寒门难出贵子，近日，很多文章表达了“寒门再难出贵子”的观点！今天早上的腾讯新闻就写出一个标题：“寒门出贵子！这对双胞胎哥哥考上上海交大，弟弟考上北大。”看了才知道，哥哥总分678分，弟弟691分。而他们的妈妈是一名清洁工，一个月挣1000多元。爸爸是工人，一个人赚三四千元。他们每天工作12小时以上。

最近的新闻标题都是：没有富爸爸，没有官爸爸，我能怎么办？有人说，这是个寒门再难出贵子的时代，穷孩子如何突围？2017年河南高考状元寒门出贵子：文科吴铮676 理科陈文龙703。

前段时间，河北高分贫困生将被清华录取 母亲:拒绝一切资助上了热搜话题。

无论是超级演说家的演讲，还是银行HR的实习小例，都有讲到原生家庭决定起跑线，教育环境决定基础，社会资源决定机遇等话题，这些推理似乎很有道理，让人无力反驳，但小编却觉得过于偏激，这种负能量的信息反而让更多的人把自己诸多的不如意全部归咎于社会不公，从而忽略了本质。

人民日报偷换概念毒鸡汤

人民日报发表评论：与富二代官二代相比 ，寒门贵子贵在奋斗。近几年来，“寒门再难出贵子”的说法时常见诸舆论。谁才是今天社会中的“贵子”？富二代、官二代无疑符合传统意义上的“贵”，但如果没有一技之长，不能凭借自身本领干事创业，所谓“贵”也不过停留在人生的浅表。相反，白手起家的寒门青年，凭借自身努力打拼出一片天地，创造了属于自己乃至整个社会的价值，“贵子”的称谓自然当之无愧。

有网友在下面评论：偷换概念，首先贵二代占据了绝大多数教育资源。干了这碗毒鸡汤。寒门子弟出大力流大汗，费尽九牛二虎之力奋斗的结果，还是无法和官二代富二代们轻松一笑的获得相比。难道生在农村，就只能等着长大做民工吗？

布莱恩曾在《社会正义论》一书中提到，“一个公正的教育体系可以导致父母的社会和经济地位对子女机会的影响降至最低”。但实际上，我国当前的教育体系几乎在所有方面都扩大了父母们在教育、资金和较高期许上的优势。

外交官儿子北京状元引发阶级热议

而前段新闻里沸沸扬扬的外交官的儿子北京二中的熊轩昂，以690分的高分夺得北京高考的文科状元。再一次引发了“现在的状元都是家里又好又厉害的”这样的观点。想起了一篇文章：“范进中举”。

他说：“我觉得农村地区的孩子越来越难考上好学校，我是普通家庭长大的，但是衣食无忧，父母都是知识分子，而且在北京这种大城市，在教育资源上享受到这种得天独厚的条件可能是外地孩子或农村孩子所完全享受不到的，这种东西让我在学习的时候可能相对来说能走一些捷径。

有个评论说得对——“寒门出状元就像莱斯特城夺英超冠军一样。

中国的人口压力、户口制度是现实，难以改变，教育乱象、请客送礼拉关系也一时难以杜绝，能改变的是对阶层观念的态度。很多开始了“原生家庭”和“阶层固化”的讨论。

寒门难处贵子，不仅是世界现象，更是一种历史现象。

"凡有的，还要加给他，叫他有余；没有的，连他所有的也要夺过来。“——《圣经.马太福音》

后人以此为典故，归纳了”马太效应“，即强者愈强，弱者愈弱。

在中国， 哲学家老子曾提出类似的思想：“天之道，损有余而补不足（射雕英雄传九阴真经飘过）。人之道则不然，损不足以奉有余。”

所以，别抱怨这个社会不公，别抱怨这话时代不公。

亚当斯密曾在《道德情操论》里论述过“倾佩富贵与藐视贫贱的心理倾向腐化我们的道德判断”。我想人们在看待寒门出贵子这个问题的时候多少也带有这样的心理。

法国社会学家布迪厄提到的文化资本、经济资本、社会资本都是可以相互转化的，也是马太效应应验的诠释。正常情况下，掌握资源越多者会掌握更多资源，挤占手上没有资源者的生存空间，即富者越富穷者越穷。

为何寒门难出贵子？

  1. 他们无法拥有先进的教育资源和教育理念。

2.寒门父母常有一个观念：读书无用论。

3.父母教育程度与子女教育存在关联和传承。

4.寒门的自我放弃。

初高中在校生越来越倾向于家庭条件越好的孩子优秀的越多，家长重视教育并且跟学校的配合度百分之百，而有的农村家长宁可花四十万盖个土楼也不愿意给孩子报任何的特长班。这两种起点，孰高孰低？

“清华学霸女主播”女流石悦：平台发钱占工资一半 打赏最高单场过万

高考状元进入大学后是否依然出类拔萃，最怕的就是这些状元进入大学后，泯然于众人，就像一篇课文，伤仲永。“除了入学时，比大家多了一份奖学金之外，状元也没有什么不同”。

“清华学霸女主播”女流石悦：平台发钱占工资一半 ，打赏最高单场过万。本科就读于清华建筑系，研究生毕业于北大，从小到大一路学霸，她在某网络直播平台拥有109万的关注，新浪微博90万粉丝。

荣耀都是碎片，理性看待状元

曾经北大才子，80年代的天之骄子陆步轩！在他34岁的年纪，拿起了杀猪刀，开始了杀猪剁肉的买卖。柴静曾经对他有个专访，问他希望自己以后能做什么，陆步轩说，现在不敢说，命运基本上，不掌握在我手里。昔日高考状元黄金星， 清华研究生开烧烤店火了。农民的儿子，佟亚涛，2007年他以658分的成绩成为了当年的漯河市文科高考状元，他目前在中央人民广播电台任一档财经栏目夜班编辑。

“我们调查了恢复高考以来的3300名高考状元，没有一位成为行业领袖”（见《上海教育》2011年12A期第34页）。

高考是一场非常重要的考试，但人生还有无数个考试等着你。

少一点鸡汤，放平心态。

安徽卫视的《超级演说家》刘媛媛曾演讲一篇感动无数人的《寒门贵子》

寒门贵子 刘媛媛

前些日子有一个在银行工作了十年的资深的人力资源管理师，他在网络上发了一篇帖子，叫做《寒门再难出贵子》，意思是说在当下我们这个社会里面，寒门的小孩，他想要出人投死，想要成功，比我们父辈的那一代更难了。

这个帖子引起了特别广泛的讨论，你们觉得这句话有道理吗？先拿我自己说，我们家就是出身寒门的。我们家都不算寒门，我们家都没有门。

我现在想想我都不知道当初，我爸跟我妈，那么普通的一对农村夫妇，他是怎么样把三个孩子，我跟我两个哥，从农村供出来上大学，上研究生。

我一直觉得自己特别幸运，我爸跟我妈都没怎么读过书，我妈连小学一年级都没上过，她居然觉得读书很重要，她吃再多的苦也要让我们三个孩子上大学。我一直也不会拿自己跟那些比如说家庭富裕的小孩去作比较，说我们之间会有什么不同，或者有什么不平等。但是我们必须要承认，这个世界是有一些不平等的。他们有很多优越的条件，我们都没有，他们有很多的捷径，我们也没有。但是我们不能抱怨，每一个人的人生都是不尽相同的。

有些人出生就含着金钥匙，有些人出生连爸妈都没有，人生跟人生是没有可比性的，我们的人生是怎么样，完全决定于自己的感受。你一辈子都在感受抱怨，那你的一生就是抱怨的一生；你一辈子都在感受感动，那你的一生就是感动的一生；你一辈子都立志于改变这个社会，那你的一生就是斗士的一生。

英国有一部纪录片，叫做《人生七年》。片中访问了十二个来自不同阶层的七岁的小孩，每七年再回去重新访问这些小孩。到了影片的最后就发现，富人的孩子还是富人，穷人的孩子还是穷人，但是里面有一个叫尼克的贫穷的小孩，他到最后通过自己的奋斗，变成了一名大学教授，可见命运的手掌里面是有漏网之鱼的。而且现实生活中，寒门子弟逆袭的例子更是数不胜数。所以当我们遭遇失败的时候，我们不能把所有的原因都归结到出身上去，更不能抱怨自己的父母为什么不如别人的父母。因为家境不好并没有斩断一个人他成功的所有的可能。

当我在人生中遇到很大困难的时候，我就会在北京的大街上走一走，看着人来人往。而那时候我就想，刘媛媛，你在这个城市里面，真的是依无所依，你有的只是你自己，你什么都没有，你现在能做的就是单枪匹马的在这个社会上杀出一条路来。

这段演讲到现在，已经是最后一次了，其实我刚刚在问的时候发现了，我们大部分人都不是出身豪门的，我们都要靠自己。所以你要相信，命运给你一个比别人低的起点，是想告诉你，让你用你的一生去奋斗出一个绝地反击的故事，这个故事关于独立，关于梦想，关于勇气，关于坚忍，它不是一个水到渠成的童话，没有一点点人间疾苦00000。这个故事是有志者事竟成，破釜沉舟，百二秦关终属楚，这个故事是苦心人天不负，卧薪尝胆，三千越甲可吞吴！

小编想表达的观点是，社会不要再过多的消费“寒门出贵子”这个话题了，这个社会不应该戾气太重，差距肯定存在，人生本来就不公平，我们不要站在道德的制高点去评判教育。荣耀只是碎片，就像汪涵说的：我誓死捍卫你说话的权利，但是我不赞同有些人怨天怨社会的过度强调寒门的言论。