红色三部曲，前两部《建国大业》、《建党伟业》由韩三平和黄建新共同执导，而第三部终曲《建军大业》则由香港导演刘伟强执导。该片聚焦于中国人民解放军创建之初的峥嵘革命岁月，是对2017年我军建军90周年的庄重礼赞。

我们来看看前两部的卡司，华丽到爆炸。

大部分演员都是大奖在身，演技一流，国民认知度高，可以说是汇聚了当代最优秀且具有知名度的老中青演员。

但是我们也不难发现，这些演员中也混杂了现在所谓的“小鲜肉”“小花”。

比如《建党伟业》中的井柏然、杨颖。当然因为《建国大业》中的革命先烈大部分已经人到中年，所以年轻演员的占比几乎为零。

而红色三部曲终曲《建军大业》则不同，电影讲述了1927年后革命先辈们为挽救中国革命，抛头颅洒热血创建人民军队的历史故事。

而我们来看看1927年前后那段时间，革命伟人们的年龄究竟多大，而小鲜肉们又是怎样演绎的。（满分五）

欧豪：

姓名：叶挺

生卒：1896年9月10日-1946年4月8日

在片中叶挺由欧豪饰，而1927年的叶挺31岁。

欧豪饰演的叶挺是目前争议最大的角色。主要因为：第一欧豪往期的角色形象给人以一种玩世不恭的小混混的刻板印象，第二叶挺作为南昌起义的主要领导人之一，在片中比起其他小鲜肉，戏份比重确实相对较大。

92年生的欧豪目前25岁，而叶挺在1927年南昌起义之前（1927年1月）已经是个身经百战（国民革命军第二十五师副师长，第十一军第二十四师师长，兼任第十一军副军长。）在年龄方面欧豪似乎稍显年轻，所以在魄力上也显得不足，但是欧豪来演还是让人有意外惊喜的，他是所有“鲜肉”演员中最具男人气息和气魄的人。

年轻有年轻的好处，年轻的状态是演不出来的，年轻人充满的朝气和拼搏的精神是欧豪这个演员眼神中自带的，不仅如此，他眼中还有藏也藏不住的不服输、敢挑战的神情。

南昌起义是欧豪最重要的戏份，叶挺率领革命国民军打响武装反抗国民党反动派的第一枪。一个人是多面的，而战争中的叶挺是什么状态后人已无可知，但是一页页历史翻开，也知道正义、勇敢、果断、坚定是每一个革命先烈的特色。欧豪将这份特色演绎的一览无余，他杀伐果断，行动果敢迅速。

如果非要说不足，叶挺作为一个国民时期的人物，他的某些行为动作，应当符合当年那个时代背景，比如这个解扣子的动作虽然很帅，但是似乎并不符合人物性格和时代背景。类似的动作还有很多，比如南昌战役胜利后，他抬腿庆祝的动作也是十分现代化的。把自身的痞气也带入到了叶挺这个人物身上，很可惜，这方面不仅是演员自身演绎方式的局限，可能导演也有一定的责任。

刘昊然：

姓名：粟裕

生卒：1907年(丁未年)8月10日-1984年2月5日

20岁的刘昊然年龄正好吻合当年20岁的粟裕，他出现的第一场戏是在门口给开大会的共产党们当守卫兵，这是一个充满朝气的粟裕，笑容一直挂在脸上。20岁的粟裕的军事生涯才刚刚展开，他肯定也如这般充满朝气和希望。

他是唯一一个除了用枪，刀不离身的角色，不得不说这把刀真帅啊！

董子健：

姓名：邓小平

生卒：1904年8月22日-1997年2月19日

23岁的邓小平由24岁的董子健来演，可以说年轻演员中，确实是最合适的人选，身高、形象。不同于其他小鲜肉的精致，董子健更接地气，像个普通人，伟人本也就是普通人嘛。

第50届台湾电影金马奖最佳新人的董子健是认真揣摩过邓小平的，他待人豁达睿智，谈及角色时董子健表示：“邓小平虽然和南昌起义没有直接的关联，但是他参加了八七会议，确定了武装斗争的总方针，而南昌起义正是打响了我党武装斗争的第一枪，所以我觉得八七会议和南昌起义本质上的精神是相似的”，简短的一段，就能看出他不仅分析过邓小平本人，也分析过当时的时代背景，以及邓小平当时所处的大环境和思想状态。

虽然略白嫩了些，董子健的邓小平还是有邓小平的样子的。

马天宇：

姓名：林彪

生卒：1907年12月5日-1971年9月13日

林彪在黄埔军校由共青团转入中国共产党，并任3连中共支部书记。1926年10月毕业后，由广州北上武汉，被分派到国民革命军第4军叶挺独立团任见习排长，参加北伐战争。也就是说在1927年期间，他在叶挺的独立团中比起身经百战的叶挺他只能算是个新兵蛋子。

正因为如此，他内心还没有叶挺对于战争那种驾轻就熟的经验，气魄更是没有。但是他有对革命的热情，对未来的向往，是一个凡事充满活力和主动性的热血青年。

马天宇眼神过于忧郁、纯净，倒不像军人，而更像文人。而他这张剧照被人称为“脏帅”，脏是脏帅也确实是帅。而脏和帅都不是林彪本人当时的状态和特色。帅这个词在演绎革命先烈的时候，就已经不是对于外表的形容词，而是对于他们当时的精神和状态的形容词。

20岁的林彪还没有到用历经沧桑来形容，尽管已经参加过北伐，但是南昌起义时候的林彪，毕竟还只是个20岁的年轻人。颜值过高、气势不够。唯一的亮点是一样年轻，有一腔赤诚热血。

在三河坝战役中，朱德率领的3000人小队为大部队争取时间而据守三河坝三天对抗由钱大钧率领的2万国民党军人时，林彪亦在其中。当黄志忠饰演的朱德，在三河坝战役中做敢死队总动员时，听的最热泪盈眶的就是马天宇饰演的林彪，让人动容。

张艺兴：

姓名：卢德铭

生卒：1905年6月9日-1927年9月23日

1927年时卢德铭22岁，正值青春年华，而他的生命也永远定格在22岁。1927年，卢德铭担任秋收起义总指挥，为掩护部队突围而壮烈牺牲。91年生的张艺兴如今26岁，由他来饰演卢德铭我开始内心是拒绝的，因为我总能想起年初时候被《功夫瑜伽》里他的表演支配的恐惧，那含糊不清的台词，那软绵绵的声音和傻傻呆呆的眼神。

但看完建军大业我对他稍微有些改观，原来好的导演可以让演员在自己手中发光发热。

据说接这部戏之后所有小鲜肉都回去特训了一段时间，在张艺兴身上表现的尤为明显。挺直的腰杆，铿锵有力的台词，都一改他之前的面貌。唯一的败笔大概就是牺牲的那一瞬间，过于浮夸，等影片出来，完全可以做成表情包使用。

李易峰：

姓名：何长工

生卒：1900年12月8日-1987年12月29日

30岁的李易峰来饰演和自己年龄相仿的27岁何长工似乎并没有什么不妥之处。但是李易峰长期活跃在小荧幕中，搭档的演员都是杨幂、刘诗诗之类的，长期下来倒是从这些女演员身上学会了不少，嘟嘴卖萌，瞪眼装傻，都是他的拿手好戏。

这次的何长工虽然他尽量避免了这些演戏方法，比之前进步很多，但是台词仍中气不足，确实比欧豪、刘昊然差一些。台词没有力气就导致人物不够气魄，何长工不比汪精卫之流活的那么精致，他辗转多个地方，去过法国、比利时，经历得多见识广，大气从容。但是李易峰的表演稍显拘谨，甚至最后做向朱德做汇报时候加的“必胜”的动作，显得多余而尴尬。能看的出，三十而立的李易峰已经想摆脱鲜肉的名头，往实力派发展，但是这是一个又远有艰辛的道路，就像目前李易峰的何长工还是过于精致的何长工，包装过度的何长工如他本人一样。

不过值得欣慰的是，何长工的外孙肯定了李易峰的表演，原因在于李易峰演出了一个充满朝气的何长工，历史车轮滚滚而去，伟人虽然是伟人却不是神人，我们本不应该过度神话伟人，他们也是普通人，有喜怒哀乐会伤心会迷茫，一个鲜活的人，也许那个年纪的何长工，正充满着对革命的热情和对未来的希望，就像李易峰演的那样。

还有很多小鲜肉参与其中，但是由于戏份过少就不一一说明了。就像人气偶像鹿晗，他所饰演的联络兵戏份过少，而长相太现代化和精致导致有强烈的违和感。陈伟霆饰演的洪门老八大概就是《老九门》里佛爷年轻版吧。

在扮相上来说，释小龙算是最有大将气息的“小鲜肉”，说他是小鲜肉有点过了，他童星出道，演这么多年的戏，说老戏骨也不过分。只是他声音细嫩，一开口，气势就少了一半。他的聂荣臻造型还是相当硬气的！

很多人因为电影中加入了小鲜肉们，而拒绝观影，那这部电影如果用原人物做成纪录片，你们会去电影院观看吗？纪录片总是最真实的还原人物了吧？可答案肯定是：不会。看看我国纪录片票房成绩就知道了。也许欧豪的粉丝说出“不识叶挺”很可笑，但是这也不是一种悲哀么？尽管粉丝本身责任更大，但是这不就是对革命先烈形象的宣传不到位么？难道不是大人的责任更大一点么？这些小鲜肉也许去演军人，演先烈有诸多维和。但是对于伟人形象的宣传是积极的。

我们本不应该对这些年轻人抱有偏见，他们只要认真去揣摩，不轧戏不替身不倒模不配音，拿出真正的态度，放下自己的架子，观众总有一天会接受他们的。因为历史总是属于年轻人的，唐国强出道时被人嫌弃是奶油小生，人到中年成了毛主席专业户，得到了观众的认可。小鲜肉们不应出身而被人歧视被偏见，客观看待他们的成长，作为观众理应如此。