《建军大业》作为三部曲之一，延续了《建国大业》和《建党伟业》的热度，受到了很多人的期待。建军大业讲述的是1927年后，北伐战争取得初次成果后，国民党“右派”叛变，开始了疯狂的“清共”行动。32万同胞无辜葬身，刚有起色的中国再次跌进了黑暗的历史时期。军阀混战各自为政，中共因为成立不足七年，没有自己的武装力量，因此在这场乱世的斗争里受到了毁灭性的打击。

血的教训使毛泽东（刘烨 饰）、周恩来（朱亚文 饰）等党内进步分子认识到了“枪杆子里出政权”的硬道理。再此生死存亡的时刻，革命先烈们，联合朱德（黄志忠 饰）、贺龙（王景春 饰）、叶挺（欧豪 饰）、刘伯承（杨大鹏 饰）等一批爱国将领，冒着生命危险分赴湖南和南昌等地，发动起义。最终组建起了中国共产党领导的人民的军队的故事。

建军大业讲述的是中国共产党历史中，最为艰难也最值得铭记的历史时刻之一。有了这段历史，才有了后来的建国大业，也才有了今日的繁盛的中国。所以面对这段历史我们更应当用一种严谨的态度来对待。《建军大业》的初衷是为了致敬那段历史，也为了“迎合”年轻人的口味增加传播度所以启用了很多的青年演员。也就是网络用语中的小鲜肉。

（）

其中也不乏我们耳熟能详的欧豪、张艺兴、朱亚文、马天宇、刘昊然、董子健、李现、白客、小爱、刘循子墨等。青年演员的演技的确不如经过千锤百炼老演员一样扎实，除了年龄较为相符外，甚至在气质上也和所需扮演角色的形象出入很大。所以演员表一出，很多人都表示了质疑。就连部分粉丝在替自己的偶像高兴之余也是捏了把汗。

叶大鹰对于欧豪扮演叶挺表示质疑并不奇怪，作为叶挺的后人。叶大鹰对于祖父的了解虽然不是亲身经历，但是也比外人对叶将军的了解远要多的多。叶大鹰列出的国家新闻出版广电总局的条例也让观众了解到一点，导演并没有做深入的功课。因为导演没有做功课没有和叶将军的后人做好沟通，因此叶大鹰才在看到欧豪的时候有了十分强烈的反应。叶大鹰怼导演，并没有错。

导演倒也是心大的回了一句并不认识这个人是谁，作为建军90周年的献礼片，导演此举有些给自己抹黑的嫌疑。虽然导演来自香港，因而对这段历史的熟知程度与认同感并没有和大部分观众站在同一起跑线。但是先天不足是需要做足功课的，导演的来处并不是指责的标准，虽然刘强伟曾说自己为了这部电影看了一年半史料，但功课依然不足这一项却成为既定的诟病。

叶将军的后辈对于演员有异议无可厚非，你可以说演员与自己的祖父形象不符，甚至可以说演员演不出祖父的神韵。但是但是用腿都站不直、女里女气这样的侮辱性的词汇，加到一个男演员的头上未免有失格局。导演刘伟强的确以商业片见长，演员的确是娱乐圈的后起之秀，但是这部电影未必就是一部扭曲历史被严重娱乐化了的作品。

年轻演员可能撑不起很多人眼中的那些历史英雄的形象，但是绝对能增添这部电影的传播度。但就整体演员而言刘伟强还是未免有一些数星星的嫌疑。太多年轻演员的荟聚，会让人们对于这部影片的考究更为苛刻。非粉丝人群在观影时对于这些新生代演员的考究与评判也会更为严谨。整部电影也会面临不小的压力。

如今我们已经距离那段历史过去了90年。如今的孩子们没有经历过那颠沛流离的乱世，没有体验过那个柴米油盐都短缺，只能啃树皮草根维持的生活。所以很多老一辈的人都说，这些孩子们已经忘记了历史，忘记了苦难。整天过着娱乐至死的生活。每天也只对那些娱乐新闻，对着小鲜肉有兴趣，于是一辈又一辈的被冠上颓废的标签。

但在那些孩子们的眼里也会有严谨，也会有对历史的肃然起敬。这次的事件我们更多的在理智的天平上站在叶大鹰一方，但对于其侮辱性的语言不敢苟同。每个人都会怀有偏见，就像很多人以为年轻的一代已经忘却了那段历史，忘却了先烈。但是没有人知道那些孩子在撰读历史的时候看着那些英勇就义的先烈留下了多少震撼，流过多少眼泪。历史的讲述与演员无关，就像《那年那兔那些事》以动画的形式讲述着历史，它的形式也是娱乐化的，但是核心内容却与娱乐毫无关系，卡通画的形象并不是为了侮辱，而是为了更好的传播。只有观众心中最终有了震颤留下印象才是最好的结果。电影还没有来的及看，所以不多做评价，但也希望在观影后我们还能在心中感叹一句，这盛世如你所愿！