《建军大业》真的有那么差么？

《建军大业》自7月27号上映以来，对其批评与指责在各种社交媒体上屡见不鲜，很多网友大呼上当，抑或猛喷小鲜肉们。那么建军大业真的有那么差吗？

我个人认为，《建军大业》的确存在一些缺陷，但其优点也是不能忽视的，对于这样一部电影我们不能将其一棒子打死，不能抓住小鲜肉这一点不放，否则真是所谓一叶障目不见泰山矣！

第一点，诚如知乎上讨论热烈的演员的问题，小鲜肉（我真的很讨厌没演技的小鲜肉！注意是没演技的！小鲜肉光看脸的话，我还是很服气哒）与这些建军元老、革命烈士的人设不符。知乎上已经有不少知友拿出了演员照片和历史上的英雄的照片作比对。讨论集中在长相和气质两点，长相这一点我觉得可以不那么苛刻，毕竟你要的是演电影而不是找谁更像……所谓相由心生，气质才是关键，说到本片人物的气质，实事求是的讲，某些演员是有问题的……

我不清楚历史上的这些英雄是什么性格，所以我不展开与历史对照的讨论，我想说的问题在于有一股违和感在，有做作感，我认为是因为设定人物年轻，但人物却下意识地做出了一些老成的动作，年轻的革命军人就要有年轻的样子，影片大部分时候还是有所注意的，只是有些时候还是能感觉到这种与年龄不符的行为来……打个比方：就是想做出老成的动作，却长着一张年轻的脸，而且那个动作也没被表现好，因为没有积淀；动作或者语言既不符合人设，也没被充分表现好。

第二点，演技尴尬。不是说所有小鲜肉所有时刻都尴尬，只是有的地方确实很尴尬（举两例子：1.杨开慧那段；2.聂荣臻），注意：我不是说全片都尴尬！！！还是绝大部分的都挺好的，起码作为我能看的不出戏，甚至感动的热泪盈眶……

盘点了我个人眼中的两点缺点后，接下来我们可以来谈谈优点了！我觉得《建军大业》在人物刻画和气氛烘托所达到的水平是相当高的。

第一、激情燃烧，热血澎湃

1.战斗过程热血。

许多年没看过国内的战争片了，印象中还停留在《地道战》、《血战台儿庄》、《上甘岭战役》《我的兄弟叫顺溜》、《亮剑》、《雪豹》那些片子，因为平时刷社交软件看多了手撕鬼子、裤裆藏雷、包子当炸药的桥段，所以但凡有国产的战争片都pass了。这次心血来潮看了一波，不亏好嘛！整部片子的战争刻画的还是很好的！场面，配乐，镜头，特写都很有用现代艺术来刻画从前的感觉！

2.人物、剧情热血。

这部电影的正面人物和反面人物都有热血的时刻！电影需要传达给我们的就是有个性的人物，这部片子里面的卢德铭、恩来、朱德等等都刻画的有个性，当然有一些还是牵强人意.

第二、不脑残

1.影片一直在塑造着大局观，汪精卫、蒋介石、张作霖这几条线随着战事的推进多线发展，各方都心机重重，希望在乱世之中渔翁得利，给我党塑造了诸多困难。

2.敌人不全是王八蛋。不像以往的那些伟光正的片子，坏人坏的一塌糊涂，简直就是生来就是剥削老百姓。敌人也是人，也有爱情、也有情义、也是会动脑子的！讲几个细节：钱大钧杀死三河坝战役里出卖共军敢死队的共军，南昌守将陈三哥战至最后一刻，贺龙向他的尸体敬礼……

3.战争时期谁都没有主角光环！站对了阵营也会死的，战争是不长眼睛的，不管你年轻有为、不管你英气逼人、不管你心怀天下、不管你气吞山河！正如那条微博所说：你在历史课本上看到的几行，可能就是别人的一生！

4.教育意义。就个人而言，我知道了好几个以前从来不知道的烈士，可能要被笑话成文盲了，可是我确实不知道卢德铭、还有三河坝战役决定留守的那些人，我甚至连三河坝战役都不知道！我读了那么多年书，接受了那么多的历史教育，却不知道这些！这也是电影的意义之一吧！不要笑话我文盲！我就是！但你别笑我！我就不喜欢被人笑！

整部影片看来，很是让人荡气回肠，无数年轻的面庞喊着河山统一，挺着自己的胸膛去面对敌人的枪口！他们屡败屡战，他们东躲西藏，他们被围追堵截，他们却永不投降！你有勇气在面对一个甚至好几个比你强大许多倍的敌人的时候，还奋起斗争？

三河坝战役第三天决定撤退的时候，需要留下200人，朱德站在满是尸体的阵地上，上一次敌人冲锋的硝烟还未散去，下一次敌人的冲锋也许下一刻就会到来，朱德说，父子上战场的，儿子先走，兄弟同军的，弟弟先走！

是啊，我们都说谁也不会傻到去送死，可是那个年代，是有人愿意去送死的！甚至争着去！为了什么？

因为，今天这些经过战火洗礼的灵魂，今后将和中国人民的命运紧紧联系在一起！因为今天我们所做的一切，无上光荣！！！

千难万险，九死一生；星星之火，可以燎原。