子午谷奇谋,一个争论了一千七百年的话题,支持魏延的人不在少数,持反对意见的也大有人在。
在诸葛亮首次北伐时,大将魏延提出了子午谷奇袭之计,他亲自率领一万精兵从子午谷小道直插长安,趁魏国不备,一举拿下长安城和潼关,同时诸葛亮率大军出斜谷,与魏延胜利会师。
这一计划看似颇有胆略,如若成功,定能成为军事史上的一次经典奇袭战例。然而,诸葛亮在听到这个计划后,却拒而不用,以至于后人纷纷猜测,诸葛亮用兵过于谨慎,不用魏延之计,错失了最好的战机。
那么,奇袭子午谷是否可行?诸葛亮又为何会拒绝采纳?诸葛亮假如真的依魏延之计行事,又会带来何种后果?
三国时代,魏国实力最强、吴国次之、蜀国最弱。诸葛亮北伐时,蜀国只占有蜀地,东至永安,荆州之地已尽归吴国所有;北至汉中,已经成为蜀国的最前线。在这样的前提下,奇袭子午谷,尚有一些未知的因素需确定。
xq第一:子午谷崎岖难行,全长超过三百公里,在这样的情况下行军,是否会遭遇到魏军的埋伏,又是否能够按照指定时间到达长安城下,要知道魏国的骑兵在当时可是首屈一指的。
第二:长安城乃魏国重镇,必有重兵把守,再加上长安城城高防深,魏延所率领的一万精兵,能否快速的将长安城拿下,否则魏国援军一到,则会腹背受敌。
第三:古代的通信十分落后,走斜谷的诸葛亮能否与魏延同时到达,万一处在西北的郭淮火速救援加以阻拦,诸葛亮能否按时抵达长安城下。
如此看来,魏延的奇谋之计是一种不成功、则成仁的战法,在军事上也确实可行。退一步讲,假如顺利拿下长安,蜀国又会面临怎样的困境?
长安假如真的被攻下,而周边却全是魏国的城池,蜀国的十万大军将会困守孤城。那么大军的粮草该如何供应,从蜀中调粮,成本极高,蜀道难行,再加上魏军的攻击,希望十分渺茫。同时魏国可以派镇守西北的大将郭淮回攻长安,再从洛阳派兵形成合围之势,围而不打,只需切断粮道,蜀国为了救援长安,必定会消耗大量的人力和财力,而十万大军依然看不到生还的希望。
粮草在古代战争中的重要性,从袁绍的乌巢被袭便可略窥一二。说到底,诸葛亮是个出色的战略家,能够未出山便三分天下,对于子午谷奇袭自然也看得十分透彻;而魏延只是一名军事家,他的职责便是攻城掠地,至于后勤问题则是朝廷所考虑的。
热门跟贴