【悖论(12)-----秃子悖论】
如果一个有X根头发的人被称为秃子，那么，有X + 1根头发的人也是秃子。所以，(X + 1) + 1根头发的还是秃子。以此类推，无论你有几根头发都是秃子。
显然，这个结论是错的。当一个结论是错的时候，其推理或是至少一个前提是错的。那么，错在哪里?
分析如下：
这种错误其实并不容易被清楚的点出来。因为，这是一种结构误植所造成的错误。简单的说，一个词汇的习惯用法被不当的放在另一个不同的结构中。在我们的日常生活中，我们判定一个人是秃子与否不是用确定的头发数量衡量，而是一种大致上的感觉。所以，秃子这个概念的结构不同于那种可以被清楚量化的概念的结构。所以，当我们要用一根一根去计较一个人是否是秃子时，就会产生问题。你可以责怪秃子的概念不够科学，你也可以责怪科学不适用于这类的概念。
并不是所有的概念都可以被科学清楚的定义，日常生活概念的结构不同于科学概念的结构。但是这类问题不太容易被清楚点出来，因为我们很少去注意所谓的概念结构。
往期热文
【悖论(1)----外祖母悖论】
【悖论(2)----罗素悖论】
【悖论(3)----追乌龟悖论】
【悖论(4)----钻石与水的价值悖论】
【悖论(5)----忒修斯之船悖论】
【悖论(6)----节约悖论】
【悖论(7)----匹诺曹悖论】
【悖论(8)----电车悖论】
【悖论(9)----上帝悖论】
【悖论(10)----钱包悖论】
【悖论(11)----两分法悖论】
【今日微读20170804】为什么占女人便宜叫“吃豆腐”？ 【今日微读20170728】诺贝尔奖的奖金是多少？
【今日微读20170705】为什么轮胎基本都是黑色的？
【今日微读20170714】为什么男戴观音女戴佛？
【每日美女图20170804】
【每日美女图20170728】
【每日美女图20170726】
【每日美女图20170721】
热门跟贴