女子陆某本年22岁，是一名独身妈妈。上一年10月的一天晚上，陆某跟三男一女一同在一家饭馆吃饭。其间，陆某喝了不少酒。晚饭结束时，已是次日清晨一点多。

陆某不管自己喝了酒，仍然骑着电动自行车回家，并且车上还带着她3岁的女儿。在回家途中，陆某没有看清楚路况，骑着电动车一头撞上了停在路旁边的一辆大货车上，母女俩当场倒地受伤。其间，女儿小玲受伤严峻，虽送医院抢救，但终究仍不幸身亡。

后经判定，陆某事发时血液中酒精含量达198.2毫克/毫升，已达到严峻醉酒状态。

在交警出具的交通事端职责确定书中确定：陆某承当此次事端的主要职责，大货车司机承当事端非必须职责。事发后，陆某将大货车所在单位、大货车投保的保险公司等告上法庭，获赔38万余元。

在交通事端胶葛处理完毕后，陆某又将当天跟她一同喝酒的4位朋友作为被告，告上法庭，要求4位被告连带补偿其损失26万余元。近来，常州市新北区法院受理了这起特殊的状告同桌共饮人案件。

陆某以为，4名被告作为同桌共饮人员，在她醉酒后没有照料她并安全护卫回家，也没有对她酒后驾车行为进行劝止，终究导致她的女儿发作交通事端逝世。因而，4名被告对她女儿的逝世应当承当相应的补偿职责。

目前，本案正在进一步审理中。

网友直接表态，从未见过像陆某这样“不要脸”的母亲：

网友刻薄起来，真是挡也挡不住

@南柯长梦l ： 不要脸！感觉是为了钱！

@优惠小哥吴彦祖：人不要脸天下无敌了都，你怎样不去告酒厂为什么出产酒？怎样不告饭馆卖酒呢？不告电动车出产商呢

@鞋品师： 酒友确实有职责，明知对方带孩子，还喝这么多酒！当妈的更有职责，酒友的职责能够赔钱，当妈的职责请直接赔命！

@小胡子蜀黍：酒驾、监护不力……怎样她自己不被告？！

也有网友觉得陆某告得好，劝酒这种“中国特色”风气只能靠赔钱来纠正：

从中能够看出我们对劝酒的讨厌

@cecily：女儿一条命啊！这种酒友，的确是撕破脸算了！

@完美主义：换个视点看，她这么一告，新闻这么一播，起码给平时那些爱劝酒的一记警示，这不是也挺好的？

还有网友在这么一条小小的新闻里，发现了巨大的信息量：

眼尖是你们眼尖

@梦之边境：22岁、独身妈妈、3岁女儿，这个情节自身就很牛啊！

@图样图新破：货车表明我就是停在那儿，我做错了什么？！

@单车路人某 ： 如果货车不断那里，撞树上她是不是要告市政园林啊？

酒友虽有职责，但最大在职责就是这位母亲自己！赞同小编观念的请猛戳大拇指！

来源：常州市车管所（ID：changzhoucgs）、19楼、新浪微博