1、报谁的案

龙炎公司的案不需要再报，刑事案件分为侦查、审查起诉、一审、二审。所谓报案是指公安机关没有立案侦查的情况下，被害人就发现的事实，向公安机关进行揭发和举报的行为。公司的部分2016年4月就已经立案，一个案件只能立一次，现在都已经进入到一审，而且很快就要判决了，不需要再进行什么报案。

现在被害人正在各地报的案，是没有被追究刑事责任的中心，以及部分高额获利并且一直在打压被害人的站长。报中心的案，还是报公司的案，并不是一回事，要区分开来。

2、为什么要报案

杭州一审，追究的主要是公司领导。各中心和站长，拿走了4.8亿提成，除个别人外，基本没被追究。从现在的形式来看，他们很有可能拿着大家的血汗钱胜利大逃亡！

3、报案进展

根据被害人反馈回来的信息，目前已经有一个中心、二个站长被采取刑事强制措施。有其他被害人反映这些人还在家里，没有被抓进看守所，据了解，他们是办理了取保候审。

又有四个市已经开始接受被害人的报案登记，强调一下，我们说的都是针对中心等未被追诉的主体的登记，不是公司部分。

部分工作群已经开始解散，这是他们逃避责任的一个方式！

4、报案中遇到的问题

虽然我们一直在协调，报案的人数也越来越多，但目前仍然有不少地区的公安机关不接受报案，不接受报案自然也就不会立案。原因其实很简单，现在非法集资类案件采取的是“统分结合”的办案模式，没有杭州公安出具的函，各地立案肯定是会遇到问题的。

没有各地普遍立案是在预期之内的，部分地区开始松动，部分地区开始抓人，已经是我们大家共同努力的成果了。我们后继还有相应的准备和安排，这种事是难办的事，不可能一蹴而就，循序渐进，只要方向是对的，多花一点时间是正常的。

5、报案会不会对杭州一审的部分有影响

我们认为不会。其实目前这个阶段我们已经不再关心杭州方面的进展。

公司和中心是否各自构成犯罪，是相对独立的两个问题，就像在杭州一审中有人追诉的是集资诈骗，有人追诉的是非吸一样，法律规则就是如此。当然，我们认为，从目前了解到的事实来看，公司无罪的概率，比天上突然落下一颗陨石，只击中杭州中院的龙炎案卷材料，案卷材料瞬间灰飞烟灭，而周边的所有东西毫发无损的概率还要小的多。无罪，理论上的概率总是存在的，但现实中可以忽略不计。

从司法程序来讲，公司部分一审都已经开庭审理过了，证据早已经提交，现在再形成的证据，是针对中心并不是公司的，而且在程序上来讲，也不太可能进入司法程序。

安徽安疆律师事务所官方公众号

二、为什么为龙炎超20万被害人一审开庭报案人数仅500余人？

1、非法集资类案件关于500人以上的规定

非法集资类的案件，司法解释从人数、金额、后果等方面规定了四种情况，构成其中一条就构成犯罪。

这里需要强调说明两点：

1、500人以上只是四个条件中的一个

司法解释规定了四种情况，只要构成其中之一就可以够成犯罪，并不是要四条同时具备。另外三条分别是总金额500万、直接经济损失250万以及其他恶劣社会影响，其他恶劣社会影响是什么，法律没有直接规定。

2、按500人的标准追诉，并不是说就构成公司犯罪

个人非法集资的只要达到100人以上就够成犯罪，只要采用了公司的形式，人数这一条就需要达到500人，标准放宽了但并不是说就构成单位犯罪，而是说使用了公司的形式的，在人数上给予了更高的要求，需要达到500人以上才构成犯罪额。

说到这里，大家可能明白为什么一审提交的证据里，报案人数只有526人了，因为这些已经足够证明犯罪构成了，没必要更多。

法律虽然规定了500人就够了，但侦查单位一般而言会稍微比构成犯罪的人数多一点，因为怕万一有个别人的材料出错，多出26人，即使有个别有误差，也不可能出26个错误。所以过了这个人数之后，一般就不单独做材料做为证据提交了。

这段时间，公司一方一直有人在拿这一点说事，鼓动不明真相的亏损会员，不知道是主观上不明白法律规则，还是明明知道而有意忽悠被害人。

2、旁听代表都是报案人吗？

我们参加旁听的被害人代表，都不在这526人之中，准确的说，是一个都没有！

3、没有报案人就定不了案吗？

上面我们说了，人数只是其中之一，除了人数还有金额标准。司法审计一核算，损失金额就出来了，直接损失250万就可以定罪了，现在损失是以亿为单位的！

认定集资金诈骗并不完全靠报案人数和口述，依据银行转款记录和系统后台数据，同样可以定罪。

正文结束

安徽电视台2014年专题纪录片

我是安徽律师：曹军——寻找律师的职业价值

安徽电视台2015年专题纪录片

我是安徽律师：曹军——将维权进行到底

（以上两段个人专访，百度“我是安徽律师”就可以找到安徽电视台官网链接）

中晋案件法律评论汇总

1、2016年10月17日：

中晋侦查终结移送审查起诉仅8人！可委托律师阅卷 （点击红字阅读全文）

2、2016年12月8日：

中晋账面追缴金额或不足20%

3、2017年1月20日：

“中晋系”投资人维权法律服务正式启动

4、2017年2月25日：

【最法律】请已付费中晋投资人尽快邮寄资料

5、2017年2月26日：

【最法律】中晋司法维权初步方案（讨论稿）

6、2017年3月6日：

开庭在即，推选法庭旁听代表

7、2017年3月10日：

【最法律】中晋案件进展公告（一）

8、2017年4月5日：

【最法律】中晋一周年，我对中晋有话说！

9、2017年6月17日：

【最法律】上海中晋案进展公告（二）——下周开庭相关事项安排！

10、2017年6月21日：

【最法律】上海“中晋系”案件明天开庭！

11、2017年7月13日：

【最法律】中晋案又一区法院开庭，被告人主动认罪、退赃！

未完待续！

龙炎案件法律评论汇总

1、2016年9月23日预测：

冷眼看龙炎电商之一：涉案罪名或继续加重 （点击红字阅读全文）

2、2017年3月4日信息：

【最法律】龙炎电商开始一审，被害人何去何从！（点击红字阅读全文）

3、2017年3月5日专题：

针对某些利益群体的攻击，我们专门制作了一个专题进行回应

【最法律】龙炎一审，你知情吗？

专家论证的前世今生和媒体报道的作用

详解龙炎定性及查了这么长时间正常吗？

4、2017年3月13日到3月23日，实质行动。13日开始正式接待投资人，23日正式向杭州中院提交了律所公函。

【最法律】龙炎投资人网络见面会纪要

【最法律】“龙炎系”投资人司法维权法律服务今日启动

【最法律】龙炎第一批委托资料已收到（附图）

【最法律】安疆律师赴杭州开始承办“龙炎系”涉嫌集资诈骗案

5、涉案的几个热点问题：

【最法律】借款，龙炎案中案会不了了之吗？

【最法律】不敢实名的所谓忽悠组，别在继续犯罪了！

【最法律】龙炎报案与不报案，诉求与不诉求！

6、龙炎案一审开庭前瞻：

【最法律】龙炎一审开庭前瞻之一——从12人到21人的对决！

【最法律】龙炎一审前瞻之二——一人有罪、全家吃药

【最法律】龙炎一审开庭前瞻之三——开庭延期利大于弊吗？

7、龙炎案部分成果：

【最法律】龙炎司法维权取得局部突破！

【最法律】我们站在道德的至高点上静观各地风起云涌抓站长！