这个暑假，成都“共享宿舍”走红网络，吸引了不少旅客前来入住，也引起了舆论对于共享经济的热议。这个项目由西南民族大学、共青团成都市双流区委员会和双流区文广新局共同发起，2017年3月初正式立项，选择西南民族大学（航空港校区）41间学生公寓作为首站试点。（凤凰网 8月20日）

“共享家族”近日又添新成员。据媒体报道，西南民族大学航空港校区里出现了“共享宿舍”，低廉的价格、便捷的入住方式，吸引了不少人。近一个月的时间里，“共享宿舍”已经接待了超过800余人次的入住。

作为方便公众的新事物，资源共享、惠及公众“共享宿舍”本应值得鼓励，但网上各种怀疑、讽刺、质疑的声音不断，笔者对此深感不解。一方面大学的资源是丰富的，而大学也是社会纳税人出力建设；另一方面，众所周知，寒暑假期间，大学校园确实存在资源浪费的现象，如何盘活闲置资源，如何让大学校园姓“公”，可是说西南民族大学起到了“先行者”的作用，它的这种做法“象征”意义大于实际意义。我们不能因为卫生无保证、管理有缺陷等等这些可以解决的小问题就一口否定它这种做法的意义。

其实如何盘活大学寒暑假期间的闲置资源，一直是各位专家研究的课题，西南民族大学的做法无疑给了我们一针强心剂，或许它不够完美，但相比某些大学的因为麻烦而无为的懒政行为不知要强多少。

理论上讲，大学要融入区域经济社会，首先应该融入周边社区；大学对外开放，首先是对周边社会表示出热忱的开放度，从而在开放中让大学的文化底蕴与市民的文化需求相互动，形成一个区域文化共长的范式。这是大学的功能趣旨所在。同时，与国外的很多大学“散落”在街区内不同，国内许多大学习惯了“自成门户”的风格，不免存在假期中部分资源闲置的问题。所以，比较理想的是鼓励“符合开放条件”的高校适当开放。大学校园要不要对外开放，近年来争议颇多。在一些学校管理者看来，校园开放之后将导致校内秩序受到冲击，并且会附带安全、维护成本等一系列问题，是以，主动全面开放的并不多。而就校园之外的社会声音来说，公共资源理应姓“公”，开放是一种应然。

笔者觉得，高校的宿舍共享，开了一个高校资源对外开放的好头！我们不能因为它的不完美就停止尝试。