提到中国古代历史上的文官和武官，可能很多人的心目中会形成泾渭分明的两种历史形象。就文官来说，可能如同羽扇纶巾的诸葛亮一样，儒雅文静，淡泊明志。至于武官，则是关羽、张飞这样的勇武之人，杀气外露，不怒自威。但是，这可能是受到三国演义等戏曲文学的影响，因为在中国唐朝之前，文官和武官并没有显著的区别。

一

在中国古代历史上，如果一个大臣可以获得“出将入相”的评价，那可以说是至高无上的荣誉。按照字面意思来理解，出将入相的意思指出征可为将帅，入朝可为宰相。既可以形容德才兼备，也能突出担任文武要职。在这一点上，就西周来说，不管是姜太公还是周公，既可以辅佐君王治理天下，规划战略方案，也可以带兵打仗，战无不胜。

二

自西周往后，不管是春秋战国时期，还是秦汉这个历史阶段，也涌现出更多文武兼修的历史人物。在春秋时期，管仲一方面用改革帮助齐国走向富强，另一方面，论到带兵打仗，老马识途这个成语就足够表明管仲丰富的行军经验。在战国时期，这个吴起在鲁国、魏国、楚国等都呆过，但是，这个人不管在哪里，谋划治理和带兵打仗一手抓，论军事，以少胜多，让秦军惨败。论韬略，楚国敢让他做一人之下的丞相。至于汉朝时期，大将军一职看似是标准的最高武将官职，但是，根据《文献通考》的记载——“大将军内秉国政，外则仗钺专征，其权远出丞相之右。”

三

当然，在笔者看来，文官和武官互不区分的年代，要说三国时期最为典型。其中，东汉末年的丞相曹操，蜀汉的丞相诸葛亮，东吴的四大都督，几乎个个都是文武全才，文治和武将的事都在干。除此之外，看似标准武将的关羽，照样要承担着荆州百姓管理等文官的事务。可以这么说，在中国古代历史上，越是动乱的历史阶段，文官和武官的区分也就越不明显。特定的历史环境下，文人需要懂点军事韬略，武人也要在短暂的和平时期学会治理和稳定一方统治。

四

最后，但是，在隋朝正式开了科举制度后，特别是在唐朝中期，武则天设置了武举之后，文官和武将之间的划分才日渐明显。但是，也不是说唐朝以后就没有出将入相的人物了，只是相对于三国、春秋战国等历史时期，文官和武将日益各司其职，很少再出现一肩挑的情况。当然，其中的特例包括唐朝的李靖、宋朝的范仲淹、明朝的徐达、清朝的曾国藩等等。从中也可以发现，如果在唐朝之后还能达到出将入相的标准话，那都是当世不可多得的栋梁之才。