医院是各种病人汇聚的场所，既是治疗患者的地方，又是传染疾病的场所。在我们这样一个人口大国里，城市的大型综合医院每天的病人流量是相当大的，尤其是在某些疾病的高发期间，医院的候诊室、急诊室、治疗室常常是人满为患，在这样高密度，大流量的病菌携带者集中的场所，室内空气质量的重要性不言而喻。

《医院候诊室卫生标准 GB9671-1996》、《室内空气质量标准 GB/T18883-2002》都对室内环境的温度、湿度、颗粒物、有害气体浓度制定了相关的国家标准，所以室内空气的质量监测与治理势在必行。对于医院这样特殊人群集中的地方国家2012年发布实施了《医院空气净化管理规范WS/T368-2012》，规范制定了医院手术部、ICU、治疗室、病房等部门空气中的细菌菌落总数标准。所以空气净化器不仅要能杀灭或去除微生物，还要能够净化颗粒物、有害气体等。

优秀的专业级空气净化器应当符合哪些标准？如何选择？最简单的方法：参考权威检测机构和国家标准。

为什么应该听权威检测机构的？

跟其他家用电器不同，一台空气净化器好还是不好，很难通过肉眼进行直接的判断，业内关于空气净化器的衡量标准，很长一段时间以来也是混乱的，各个厂家要么不明确标示相关数据，要么标示的数据是 “自说自话” 。

就拿空气净化器是否去除过敏原来说吧，虽然基本上所有的空气净化器厂商都会宣传可以除过敏原，但是这个功能却未必都是经过权威机构检测得来的，知名品牌、正规产品通常都会在说明上附上权威机构检测的报告，但是也有很多产品没有放上这样的证明，或者放一些根本没人听说过的研究机构或者大学实验室发布的检测报告，往往水分极高。

权威的第三方检测机构，不仅有专业的检测设备和检测流程，还会将检测标准、检测报告甚至财务报告向社会公开，具有极高的可信度。

医用专业级空气净化器的检测主要涉及哪些指标？

市面上的空气净化器往往都宣称自己采用的过滤技术是最好的，有的品牌还会附加除了空气净化之外的辅助功能，或在其他的功用上附加空气净化功能。这些都没有问题，只需要记住，无论何种净化机制，衡量净化效果都离不开下面这几个指标：

  • 能否真正的杀菌消毒：流感病毒、过敏原等

  • 洁净度级别高低：空气中悬浮粒子洁净度等级

  • 净化得快不快、好不好：CADR（洁净空气输出率）

  • 是否适合24小时使用：能耗、噪音

  • 效果是否可长期保证：CCM（累计空气净化量）

  • 是否有副作用：比如化学有害物质、臭氧、二次污染等

针对这几项指标，国内外都有一些权威的第三方独立检测机构，有的是针对单项的检测，有的是综合性检测，但凡专业的厂商，都会主动将产品送去这些机构进行检测，并明确地展示相关报告和结果。

AIRMID流感病毒测试

airmid作为一个生物医学研究组织，专注于空气生物学，主要研究防止室内空气污染物暴露造成的不健康。为了实现这一目标，airmid汇集了大批独特的多学科的临床医生和科学家，专长于微生物学、过敏和免疫学的研究。持续关注空气中的空气污染物与表面生物污染物(病毒、细菌、霉菌、过敏原)之间的关系以及健康状况在室内环境中的传播。

2015年AeraMax Pro AMⅢ空气净化器经测试显示对甲型流感病毒、H1N1病毒有高效灭杀功能。

AeraMax空气净化器获得了美洲哮喘与抗过敏原协会颁发的合格证书，此证书只颁发给经过科学检测，能够减少过敏原的空气净化产品。该协会利用严格的标准为哮喘和过敏患者识别优秀的空气净化类产品。

（官网查询流程图）

洁净度级别高低测试

2017年6月，中国家用电器检测所依据GB/T 16292-2010 《医药工业洁净室（区）悬浮粒子的测试方法》对艾瑞麦斯产品进行测试，最终，艾瑞麦斯AeraMax Pro AMⅢ空气净化器顺利通过十万级洁净度级别测试。

CADR的国际性权威检测机构

早在70年前，美国就已经开始对 PM2.5 的治理与研究，因此相关检测技术和标准也已经非常成熟。目前国际上公认的 CADR 这个关键指标，就是由美国家电制造商协会（简称AHAM）制定的，是最简单又客观地比较空气净化器净化效能的方法。

为了确保作为独立行业组织的权威性，CADR 测试全部由AHAM的第三方实验室独立测试，测试结果的精确性及公正性为美国环境保护局认可。

他们的测试有多严格呢？从他们的测试工具上就可见一斑：

  • 亚利桑那州粉尘： AHAM 测试用的粉尘学名为 “亚里桑那州公路粉尘”，它们大部分产自亚利桑那盐河谷，对于粉尘 AHAM 有严格的尺寸标准：粒径必须在 0.5微米 至 3.0微米 之间。

  • 酞酸二辛酯：对于空气净化器来说，并不是越小的微尘越难过滤，0.3微米 才是最难对付的尺寸。AHAM 为了测试这一指标，专门选用了 0.3微米 的酞酸二辛酯颗粒作为工具。它是一种不溶于水的无色油状液体，对人体有一定毒性（专业操作，请勿随意模拟）。

从 2014 年开始，AeraMax的系列产品都经过了 AHAM 的检测认证。

能耗的国际性权威检测机构

为了节约能源、保护环境、推广节能型产品，美国及欧盟陆续推出一系列能效法规及节能计划，其中最为知名的是：美国 “能源之星”（Energy Star）、美国加州能效（CEC）及欧洲能效（Energy Efficacy）。

以美国 “能源之星” 为例，这是美国能源部和美国环保署共同推行的一项政府计划，始于1992年。获得 “能源之星” 标识的产品除了拥有与普通产品相同或更好的性能外，在能耗这一关键指标上更是远低于普通产品。

▲ AeraMax 是获得 “能源之星” 认证的空气净化器品牌

空气净化器要想获得 “能源之星” 的认证，就必须提交完整的检测报告和评估成果，并由美国环保署检查通过。递交申请的最低标准为：

  • 颗粒物 CADR 不得低于 50m / h

  • 最低性能要求为 2.0 CADR（颗粒物）/ W

  • 执行次级功能（例如时钟、远程控制）的待机功率不得超过 2.0 瓦

  • 臭氧产量不得超过 50ppb

对于空气净化器这种需要连续长时间不间断运行的电器来说，低能耗将确保消费者可以全天开启而不必担心高额的电费，同时亦体现了在环保节能上的企业社会责任感。

新国标和国内权威检测机构

国内对于空气净化器的检测标准起步较晚，但随着2016年3月份新国标的正式施行，进一步规范了产品标注，完善了空气净化器产品去除颗粒物、甲醛等污染物净化能力的实验方法，规定的九大性能指标基本涵盖了净化器所有使用功能：洁净空气量（即CADR）、净化能效、噪声、适用面积、累积净化量（即CCM）、净化寿命、待机功率、有害物质释放量（比如臭氧）、微生物去除（抗菌、防霉、除菌）。

判断一台空气净化器是否执行了新国标，一方面要看是否将相关指标明示在产品上，另一方面也可以看其产品包装或说明书所执行的标准号，如果标准号为 “GB/T18801-2015” ，则是按新国标生产的，产品质量更有保证。

除此之外，因为新国标并非强制执行的标准，也没有指定检测机构，因此在比对各项参数时，也应当留意数据的出处，即出具报告的检测机构是否有权威性。

国内有 3 家比较权威的综合性检测机构，他们分别是：中国家用电器检测所（CTIHEA）、上海市环境保护产品质量监督检验总站（SIMT）、广州工业微生物检测中心（GMT）。他们出具的检测报告均具有法律效用，如果能出具以上三家机构中任意一家的检测报告，那么数据的可靠性就是有保障的。

▲ AeraMax 产品由【中国家用电器检测所】出具的检测报告

国家质检总局的全国性“大考”

如果觉得一一比对各项检测数据还是太过复杂，那么还有一个简单的方法，那就是看国家质检总局的全国性抽查结果。

2016年10月，国家质检总局公布了消费品质量提升专项行动监督抽查报告。作为新国标颁布后的首次国家抽查行动，此次质检总局共抽查了 56 家企业生产的 61 批次空气净化器产品，针对 颗粒物 CADR、甲醛 CADR、颗粒物净化能效、甲醛净化能效、颗粒物CCM、噪声 等6项核心性能指标，按照单项检测值分别进行排名和公示。

中国质量新闻网：http://www.cqn.com.cn/ms/content/2016-10/20/content_3509226.htm

根据抽查结果，只有 75.4% 的空气净化器产品抽查合格，而AeraMax品牌空气净化器依然在列。

事实证明，作为一家同时经过国际和国内权威检测机构认证的产品，净化性能更有保障。