来源|CCTV今日说法(微信号:cctvjrsf)
“
他说他是继承人
但是,不像我的继承人
”
“她也是我舅妈,又是我妈”
2017年3月28日,79岁高龄的吴兰英老人在律师陪同下,来到盐城市大丰区人民法院递交了一份起诉状,她要告的是一对年届花甲的夫妇——自己的外甥周正洪和他的妻子范菊平。吴兰英老人要求解除她与周正洪夫妇签订的《遗赠扶养协议》,并要求对方支付自己抚养周夫妇女儿的抚养费用7万余元,和此前送给周夫妇及女儿的首饰花费2万元。
事情还得从二十多年前说起,1993年1月20日,吴兰英与丈夫朱同淦和周正洪夫妇签订了一份《遗赠扶养协议》,此类协议要求,扶养人承担遗赠人生老死葬的义务,遗赠人死后将其财产,转归扶养人。这份协议中规定,周正洪夫妇共同承担朱同淦、吴兰英的生活费用,保证其生活水平不低于当地群众的平均生活水平,并承担老两口的医疗费用、丧葬事宜,两位老人去世后,全部财产归周正洪夫妇所有。
周正洪说,当时他觉得舅舅舅母都年近花甲,身边无儿无女没有依靠,心中不忍,才提出签订这个协议,让老人安享晚年。而吴兰英则表示,周正洪夫妇当年是想生二胎,自己和老伴没有生育过儿女,家里正好有一个新生人口的落户名额,周正洪看上了这个落户名额,才想要签订这份协议的。周正洪则表示当初是有这方面的考虑,但他也真的是为两位老人的生活着想的。协议签订后,周正洪不到两岁的女儿就在朱同淦夫妇家里落了户,在老两口的提议下这个孩子就在老人家里住了下来,并随着朱同淦姓朱,起名朱海琴。
“坚决不来往,我下定决心了”
那么究竟是因为什么事情让吴兰英老人觉得难以忍受,想要解除这份协议呢?小编来为大家整理一下。
原因一,“他们说我要先付出,这样以后他们才会养我”,吴兰英老人指出,按照协议约定,周夫妇应当承担他们老两口的生活费,但是,这笔钱对方非但一次都没给过,有时候还反过来跟自己要钱。周正洪在当地经营着一个家具店,生意兴隆,去年自己盖起了一座三层小楼,面对吴兰英老人的指责,他表示,家里的日子也是近几年做生意之后才富足起来,以前舅舅舅妈知道他手头紧,从来没在前上难为过他,而且协议上只说保证老人生活水平不低于当地平均标准,这点上,他们履行了协议。
(周正洪的家)
(吴兰英老人的房子)
原因二,“你不捧骨灰盒算什么继承人呀”,2006年,吴兰英78岁的丈夫朱同淦去世。吴兰英说,当时给老伴建墓是自己出的钱,周家一分没出。这也就算了,按照当地风俗,出殡时要由死者的子女来捧骨灰盒,周正洪却百般推脱,最后,找了别人来捧。周正洪对此解释说,舅舅生前的遗愿就是用自己的积蓄来办丧事,他才没出这笔钱,但是墓室和墓碑都是周正洪找当地最好的工匠做的,至于没捧骨灰盒,是因为自己的亲生父母当时都在场,自己要这么做,势必惹来争议。
原因三,“周正洪做了好多事,伤了我的心”吴兰英觉得,由于周正洪在某些方面处理不当,导致自己的7亩地没能流转出去,给自己造成了经济损失,到底是哪些方面,吴兰英老人自己也模棱两可。周正洪说,舅妈是觉得自己在之前拆迁过程中,得罪了村干部,导致土地流转申请一直没有下文。而村干部则表示,村里从来没有阻挠,之所以土地没有流转出去,是因为周正洪不允许,说那几亩地自己要种。
“还是要把她放在心里”
基于这三点,老太太坚持要解除《遗赠扶养协议》,现在她的几万元存款和一处房产都不打算留给周正洪夫妇了。周正洪则表示,自己可以不要老人的遗产,但是要解除协议的关系,他坚决不同意,他表示“俩该我们承担的东西,我一定要做到底”。
考虑到原告年纪大了,本着“百善孝为先”的角度,法院主持了调解工作,最终双方当事人意见达成统一,解除先前签订的《遗赠扶养协议》,吴兰英放弃之前提出的9万元经济赔偿诉求,周正洪夫妇则给付吴兰英2000元的补贴。案件虽然是结了,但周正洪表示自己仍会把老人当成自家人照顾,吴兰英老人也觉得,说到底是家里的外甥,不是外人,我就把他们当成亲戚来往吧。
普法时间
pufashijian
打开网易新闻 查看精彩图片
主持人路一鸣:今天我们请到的嘉宾是中央财经大学的方志平教授,欢迎方老师。我们能判断出周正洪夫妻俩有没有履行协议当中的扶养义务吗?
嘉宾方志平:从协议内容来讲,扶养人要对老人给扶养费这部分,从他的表述来看,应该是没有。不管我的生活水平怎么样,这笔费用你是要给我的,即使他生活很好或者不好,跟你付这笔费用是没有关系的,所以按月给这是要明确的,否则的话,你的扶养义务就没有了,只要人家有钱你就不用管,那肯定不对。第二个方面的话,就是丧葬的义务,他们的《遗赠扶养协议》当中关于丧葬义务是约定得比较抽象的,没有那么具体,那就应该是关于丧葬费用的支出,这个法律上要进行支持,具体到说要不要捧骨灰盒这种,除非有特别的约定,没有特殊约定的话,这个应该不属于丧葬义务的范围。
主持人路一鸣:老人也许认为,这在当地算是个不成文的规定,不用写明白你也应该明白。
嘉宾方志平:但是这里面有个什么问题呢?有个两个习惯的冲突问题,因为周正洪他也有他的习惯呀,我的生父母还在,两个习惯那你说孰轻孰重呢?在这种发生分歧的情况之下,应该是有明确约定从约定,没有约定你不能说你的习惯就要优于他的习惯,这样的话恐怕是不公平的。
主持人路一鸣:那如此说来,这个协议现在可以解除吗?
嘉宾方志平:两相一比较的话,应该说周正洪他对吴兰英老人没有完全履行《遗赠扶养协议》当中的内容,而且这应该要尊重老人的意思,应该是可以去做协议解除。
家和,
方能万事兴。
案件来源:《今日说法》节目《难解的亲情》
实习小编:张子亮
维护:宋小军
主编:王秀敏
欢迎转载,共同普法,注明出处。
—————往期文章推荐↓↓↓ —————
今日说法 | 孤寡老人车祸去世,“亲人”纷纷出现打起继承官司
网络刷单赚钱,却被骗走学费生活费!骗子为何屡屡得手,受害者该如何维权?
今日说法 | 一次一万,22名未成年少女内衣藏毒,辗转往返于国境内外,警方千里追踪剿灭毒枭
热门跟贴