必须有房子、车子吗？这难道是前提条件吗？

以下为各网友的回答：

（1）

这个很好理解，虽然如果要是说人们越来越物质了，这句话好说不好听，但事实果真如此。因为如果现在没有物质做基础的话，两个人一旦结婚，首先经济上的困难出现的矛盾会是夫妻二人间的焦点。

因为还是那句话，房屋的价格上涨是所料不及的。此负担之重，压力之大也是不能否认的。毕竞二人的工资远远比不过房屋的价位， 这己是不争的事实了。对此女人结婚要房也好，要车也罢，也不无一点道理。

不过，青年人也不能因此而只讲物质，一点儿的情意也没有了，这也违背了[爱情观]的规律。相爱之人，还应该携起手来在二人爱情的基础上共创作美好的家园。有些事情还是商量着来比较妥当，车到山前必有路。

希望每个年轻人，都能够找到志同道合的伴侣。希望天下有情人总成眷属。

（2）

1、男多女少，物以稀为贵，当然漫天要价。

2、最开始一些女人要车要房，男人满足了她们，其他人也纷纷效仿。都是男人惯的。

3、一些女人好吃懒做公主病，期望结婚房车到位，可以过衣食无忧的生活。

4、最后也是最重要的一点，男女平等外衣下的男女关系的畸形化，女人一方面要求男女平等，另一方面，又觉得男人应该无条件迁就女人，要啥给啥，不给我就不嫁，又回到了第一点，男多女少。

（3）

很多人会说，五六十年代，一床被子就能结婚了，为啥现在的人这么物质，要房要车的。爱情呢，真心呢？怎么就只看中钱了。拜金！

回去问问咱们的爷爷奶奶，爸爸妈妈，他们结婚的年代是什么样的？很有保障很有安全感。那时候，为一家人的温饱奔波劳碌，疲于奔命，没时间风花雪月，没时间，离婚。那时候，结了婚，就是一辈子。向党和国家保证，毛主席保证，双方父母邻里相亲保证，我们结了婚就能不离不弃。那时候大家三观很统一，你爱工作我爱劳动。那时候门当户对，贫下中农一家亲，知识分子谈学问。那时候诱惑少，没人因为你老公帅气来勾搭，也没人因为你老婆温柔漂亮就惦记。

现在的社会，问问你自己，问问百度。人心浮躁，社会节奏快。到处是快餐式的爱情。想结婚，如果降到最低成本，只要9.9。那在这个浮华乱世，拿什么来保证婚姻的存续？结了婚，势必男主外女主内。生个孩子，跟社会脱节至少三年。事业上的黄金上升期就这么错过了。若在风韵犹存的年纪在婚姻中浸泡着，万一离了婚，当初的房子车子票子至少能够帮助女方重回社会之前做个过渡，不至于流离失所饥寒交迫吧。就算往乐观了说，爱情甜蜜婚姻幸福，那房子车子票子留给儿女，也是一种资本。不好么？

所以，如果深爱，如果女方有足够的底气，那么裸婚无罪。如果想给女方更多的安全感，房子车子票子也是好东西。