-1-
提及司马迁,必然避不开《史记》。
而不得不说,《史记》肯定是有问题的!
因为就在太史公的这部皇皇巨著之中,记载着商朝始祖契(xiè)的母亲是因为吞了鸟蛋而受孕,周朝始祖后稷的母亲是因为踩了巨人足迹而有喜。
一连汉高祖刘邦的父亲都似乎不是刘太公其人!
因为照《史记》上说,刘邦的母亲刘媪曾在大泽坡上休息并梦到与神相会……而斯时,刘太公往视,却忽见蛟龙附于刘媪身上。再未久之后,便产下高祖。
……
《史记》
诸如此类的迷信事件还有不少,在此便也不一一而举。
可是,总有这么一些人便将此作为《史记》的污点,进行大肆攻讦,他们为此亮出自己的观点:说《史记》非信史,实不足信。
对于此,笔者甚为纳闷!纳闷这些人难道就未听过有个成语叫“瑕不掩瑜”吗?难道不知道他们的做法是在以偏概全吗?
况且来说,即便是科技如此日新月异的今天,不也是迷信成风吗?独不见,京城阴宅不比阳宅贱,每有重大事件还是少不了找个风水先生看一看……
是故,何故能以此误读《史记》!误读太史公!
司马迁
-2-
《史记》这部大作,耗时十四载而成,所记载的事件,上至上古传说中的皇帝时期,下至汉武帝太初四年间,前后共达3000余年的历史!
3000余年,这是一个什么概念?这要翻阅多少史籍去查考、又要翻越多少山川去考询……
而需要强调的是,在太史公那十二本纪、三十世家、七十列传、十表、八书之中,几乎无一篇不是血肉饱满、有纲有要!
有时候,我们真的该感到庆幸!《史记》作为二十五史之首、作为其中少有的非皇家出版正史,能流传至今并可供我们一睹,实在难得!
司马迁
-3-
当然,此处所说也并非一味台高《史记》,也还如前文所言,《史记》是有毛病的、有不少地方是前后矛盾的,甚至有时间方面直接错位的……
可笔者仍以为,我们万不可以此看低《史记》,我们应该知道,毕竟三千年的时间跨度,怎么可能处处精确。有时候,即便是在当今高清摄像头下的现场直播,也不见得全是事实真相。
所以我们也不该太过苛求太史公!
再者,我们大多数也只是一个普通读者而已!
总而言之,有时候想想,今人为了哗众取宠、为了语出惊人,真是什么言论都可以说的出来,而尤其类似的人:太监写的史书,有什么看头。
我去!真是令人发指!
| 文:起叔
| 图片来自网络,如侵权,联系即删
起叔
热门跟贴