明朝充满着争议性。

它是由一介乞丐打下的王朝，也是少有的“以南统北”的朝代。

崇祯以死殉国的气节更是被后人津津乐道。

而关于明朝灭亡的原因，国人基本都指向内部党争、宦官专权这几个。

看了这些年的国内分析。

那么在海外，外国人是持着怎样的一种观点呢？

在国外，痴迷中国历史的外国友人不在少数，他们对明朝灭亡的原因加以分析。

并提出了3种较为客观公正的观点。

观点一：天公不作美

外国人认为万历皇帝是一位明君，他试图改革变法，并意图赶走外敌。

从他之后的皇帝则逊色很多，而明朝灭亡的主要原因是天灾，小冰河期席卷全球。

观点二：漕运的落后

京杭大运河因淤堵阻塞时断时续，导致南方的粮食无法运往北方。间接地造成了北方的大饥荒。

观点三：对抗日寇国力大伤

丰臣秀吉攻击朝鲜，明朝以唇寒齿亡的观点，出兵打倭贼。

耗费了大量精兵、国力，并给了东北后金崛起的机会。

但此观点站不住脚，抗倭明朝只损兵5万，对于明朝来说，并不伤国本。

这些观点客观来说很是有意义的，但支持最多的观点则是明朝的天灾太频繁。

农业国家本就靠天吃饭，明朝有记载灾害就有4012起。

对明朝来说这是不能承受的痛。

因此，在外国人眼里，明朝灭亡的原因主要还是外部。对于国内呼声很高的“明朝亡于万历”并不认同，他们认为从万历皇帝驾崩直至明朝灭亡这几十年里，一切皆有可能。