三国后期，魏蜀吴三国并立对抗的局面被打破，此消彼长。公元262年，司马昭分析当时的形势准备伐蜀，结果遭到大多数大臣的反对，唯独司隶校尉钟会支持，公元263年，司马昭决定派兵伐蜀，派遣钟会，邓艾，诸葛绪三路大军功蜀。

当时魏军西路军邓艾部进攻沓中，中路军诸葛绪部断姜维后路，东路军钟会部主攻汉中。姜维军直奔东路抵抗魏军主力，与钟会军对峙于剑门关，邓艾部偷渡阴平，进逼成都，后主因为邓艾兵临城下，向魏军投降。坚守剑门关的姜维不久便率军队投降钟会，邓艾灭蜀后，逐渐膨胀引起了司马昭的猜忌，钟会此时也心怀异志，上书说邓艾有反心，结果邓艾父子被捕，钟会独大于蜀，不久钟会就忽然谋反，为何钟会会如此呢？

话说钟会是钟繇的小儿子，在家里比较受宠，年纪稍长之后，钟会便获得很大的名声，做了高官，这让他更加志得意满。而初涉职场后，钟会参与了司马氏内部军政的谋划，到司马昭时，钟会已经有了一定的军政权力，也积累了一定的政治经验。钟会后来也做了司隶校尉的职务，司隶校尉是一个颇有权势的职务，钟会担任此职，位高权重。

钟会为什么造反，这个问题也是历来争论的一个焦点。没有无缘无故的恨与爱，更不会有无缘无故的造反。钟会的行为，是有社会基础的。大家都知道，钟会的老板司马氏，和司马氏的老板曹氏，其得国的手段都是不太光彩的。曹氏架空了汉朝皇帝，最终篡位；司马氏又架空了曹魏皇帝，眼看着也要上位了：这都给臣下作了个很不好的榜样。

当时的政治土壤，是很容易滋生反叛的种子的。从王凌到诸葛诞，已经反了好几拨了，钟会只能算赶了个晚集。所以在当时的环境下，钟会手握大量资源之后会有些想法，并非不可理解。中国近代历史学家吕思勉先生认为钟会是忠于曹氏的，他造反的目的是为了复兴曹魏，其实这只是个人臆想。

事实上，钟会跟司马氏的关系不是小好，而是大好，无论是司马师还是司马昭时代钟会都非常得到重用，并且双方私交也甚密。255年司马师在征讨毌丘俭的时候病亡，魏帝想趁此夺取司马昭的兵权，也正是钟会出谋划策，一举粉碎了魏帝抢班夺权的阴谋。钟会造反最主要的原因，还是出于对自身利害的考虑。钟会曾说过，“我自淮南以来，画无遗策，四海所共知也。我欲持此安归乎？”他担心的是自己功高震主，难免鸟尽弓藏。他虽然是司马昭的心腹，但这种关系在巨大的政治利益面前是不靠谱的。

史书记载在钟会带兵前后不少人都提醒司马昭要当心他，当时的钟会虽然未必有反意但这种风声他不可能没有听到，也不可能没有想法。同时他作为司马昭心腹的位置逐渐被贾充等新贵所挤占，这都加深了他的危机感。

钟会刚进入成都就收到了司马昭的来信，信中司马昭表示他担心邓艾不服命令，于是亲自率十万大军驻扎在了长安，并表示“咱俩很快就能见面了”。明眼人都知道邓艾是个幌子，司马昭担心的其实正是钟会。以当时的通讯速度，司马昭进驻长安肯定是在钟会进入成都之前，也就是说司马昭早就对钟会不放心了，不等钟会明确表露出反迹就已经有了行动。这自然吓到了钟会，成为了他铤而走险的重要原因。

另外还有一个很重要原因，就是地域因素。蜀地交通不便，外面想打进来还是很困难的。钟会本人就是这样，要不是邓艾兵行险招，他很有可能连成都城墙的边都摸不着。所以说蜀地就是容易让人有搞割据的想法，汉末最早形成割据势力的军阀之一就是益州牧刘焉，后来刘备也据此而立国，三分天下有其一。钟会觉得自己就算造反不成功，也能退回蜀地学刘备偏安一隅。所以，钟会的造反，在行为上看虽然是临时起意，但从动机上讲，却也是事出有因。如果你喜欢这篇文章，请订阅“源稚生”。本文系作者原创，不尽之处请指正，希望大家多多点赞和评论。