湘北看录像，阿牧对深津运球尝试突破，阿牧对位深津时表情并不自如，看着压力挺大。事实上突破之后也是被深津从后面把球断走了。

单单这个就展开讨论过的都有很多，一方认为协防者对阿牧造成影响影响。如果没有协防者阿牧成功突破深津后就直杀篮下了，深津也就没有机会断球。
一方认为深津是否是故意被过，从身后断球是在计划之内。
其实说这个是跑偏了，这不是重点，协防者对阿牧有无影响不重要，深津这边也不是故意被过，深津被阿牧突破后明显有惊叹表情。

后面还有阿牧运球再次遇险，宫城看到深津对阿牧的限制被吓得去吹风，从这些都反应出深津对阿牧是压制状态。
于是下结论深津对位阿牧优势明显。

其实不需这么累分析，这段深津对阿牧取得了什么压制？还需要分析吗？看比分就很明显了。
深津断球，河田助攻泽北快攻得分，分差来到10分，比赛还剩4分钟，
最终分差，山王30分大胜海南。这四分钟是什么场面还需要通过宫城反应来分析吗？看比分就知道山王完全攻防压制海南。

所以宫城的反应和实际相符，深津完全压制阿牧。
这段的比分记得好像是24：4。

但是问题是这不是全场比分。还有前面36分钟的90：80。

这段录像我们没看到，湘北队观看前面录像的反应我们也没看到。
宫城所有的反应都描写于比赛最后4分钟，并不能代表全场。
这就已经可以推翻深津全场压制阿牧的结论了。

问题来了。
海南山王实力差距巨大，36分钟战的分差只有10分，海南皇牌阿牧（阿牧二年级就是海南当家）是不是前36分钟把深津爆了？
而后期被山王一波带走因为什么，阿牧担子太重，最后关头没体力的原因吗？
还是深津最后时刻才上高强度防守分胜负？

基本讨论到了这里证据就不够，讨论不下去了。

而且还有其他延伸，最后为什么山王忽然就了结比赛，单纯提升防守强度？还是全场紧逼了？

牧支持者这边当然认同全场紧逼，这样就变成泽北深津合力围剿阿牧。而且漫画一直提到山王拿手好戏全场紧逼，没理由一直拉不开分差，到了半决赛还不用杀手锏的道理。

深津支持者则认为小高潮是常有的事，不能山王一下子打花比赛就认为是全场紧逼了，小高潮是常有的事，而且有个小镜头看得到还是深津单防阿牧，就可以证明不是全场紧逼。（实际证明不到，打球瞬息万变，出现各种临时防守对位局面都再正常不过）

到了这个地步都是各列些理由，但是没有啥特别有公信力的理由了。辩论还是在继续，但也就谁也说服不到谁了。

但是比较确定的。

海南山王全场阿牧对位深津表现，肯定不像一贯所说是被全场压制。

确定压制的只有最后4分钟的24：4冲击波。

前面大部分时间，36分钟里甚至很有可能是反过来的局面。但也只是很可能。

而且如果后期不是全场紧逼，深津是还可以提升防守强度的，前面防守强度不够可以解释成没办法全场都全力防守，很正常，nba也没法保持全场全力以赴攻防，也都是关键时刻努力施压一波。

个人观点。阿牧强一些。
深津对宫城也表现出了压迫力，主要还是在防守端。
进攻端几次尝试进攻，确实突围了宫城的防守，但出其不意的成分也有。但是全场给出这几下威胁，侵略性比起阿牧差太多了，如果进攻能力真的特别好，给宫城的压力应该大的多。即使主攻泽北这点他也应该给宫城更多压力。

防守侵略性确实很好，和泽北为主的全场紧逼，给湘北挖了一个大坑。
而宫城应对阿牧的防守明显更自如，手稿上也有数据宫城对海南是10分16助攻的，从数据，从场面看宫城进攻端对位阿牧比起对位深津都是要轻松许多的。

不过阿牧的防守也好，只是好在不同地方。
阿牧能协防三井流川仙道的袭框，还能在内线顶一顶赤木。还能抢后场篮板。海南中锋高沙不太强，反而阿牧是海南禁区守卫存在感最强的人。
所以深津防守强在单防，阿牧强在能协防能护框。各有各的好。

再是进攻一端，阿牧给湘北的麻烦或说威胁就大多了，从一对一防守打成三人包夹，四人联防。深津这边即使要主攻泽北，也大可以多利用自身威胁为队友进攻创造优势，山王后期的进攻可不轻松。