曾看过一本名叫《朝野佥载》的唐代笔记小说集，此书记载的多是隋唐两代的朝野佚闻，尤其是武则天一朝居多。

这其中有这样一则故事，说是监察御史李畲（shē）让太仓署将“禄米送至宅”，当“禄米”送到家后，李畲的母亲过秤签收完，非要付人家运费，仓吏说御史按规定是不用运费的，李畲的母亲坚决不干，非要给，还让他们把故意多给的三石米也带回去。等李畲回家后，又将他狠狠骂了一通。李畲回到单位后提起，诸位御史同僚皆有惭色。

从这个故事当中我们可以侧面看出，唐朝前期的御史地位是非常高的，整个朝野上下都要巴结他们。另有史料记载曰：开元年间，“御史出使，州县祗迎相望，道路牧宰祗候。”

然而这种情况到了唐朝中后期就不存在了，那时的御史地位可以说是每况愈下，一天不如一天。简单来看几个例子就知道了。

唐德宗时期，一天长安市市长李实和侍御史王播在接上遇到了，按照规定，不管你是京官还是地方官，也不管你品级有多高，只要遇到御史，必须让御史先走。然而李实就是不肯回避，之前啥样依旧啥样，王播不乐意了，就问罪他的随从，结果李实也怒了，“奏播为三原令，谢之日，庭诟之”。

王播一下就从一副部级纪检干部变成了小小的县长，着实倒霉。别着急，比王播更倒霉的还有。

公元810年，时任川东监察御史的著名诗人元稹回长安城述职，在经过一驿站时，有宦官随后跟到，对其破口大骂，还用马鞭打伤了元稹的脸。元稹忍无可忍，将其告上了朝廷，然而唐宪宗不但没责罚宦官，反而“复引稹前过，贬江陵士曹”。元稹不但白挨打不说，还白白挨贬，更没说理的地方，是不是比王播更倒霉？

到了唐文宗时期，御史的待遇就更差了。

公元830年，御史台上奏：“三院御史尽入，到朝堂前无止泊处，请置祗候院屋。知杂御史元借门下直省屋后檐权坐，知巡御史元借御书直省屋后檐权坐。每日早入，至巳时方出。入前后并本所由......从前假借，不遑启居，或与吏伍相参，或当食无所。今伏请前件地名，及起舍价。伏乞圣慈，允臣所请。”

这段话简单来说，就是御史台在跟皇帝哭穷。说御史上朝都没地方立足，要跟门下省借地方坐，中途连个吃饭的地方也找不到，想请皇帝给个地方，再给点钱，好建个吃饭的地儿。皇帝倒也大方，随手大笔一挥就同意了。

这要钱要地皇帝都给，可遇到纠纷的话，御史依旧处于劣势。公元835年，唐文宗在曲江举办宴会，文武百官都要参加，不料这次又发生了长安市长和御史之间的碰撞。当时的长安市长贾餗仗着权贵，骑马直接进入了会场，侍御史杨俭、苏特当场就与其争论了起来，只见贾餗骂道：“黄面儿敢尔！”唐文宗知道后立刻罚他们俩“坐罚俸”。

挨了骂不说，还被扣了工资，这御史也是够了。

那么唐朝中后期的御史为何尽被人欺负呢？个人认为原因很简单。

一来御史是个得罪人的差事，一般都很讨人嫌。

二来就是皇帝不支持，御史的日子又岂能好过？要知道唐宪宗就是在宦官拥立下继承皇位的，在元稹和宦官起冲突时，他理所当然站在了宦官一边，后来的皇帝也大多是这样。

三来就是御史本身的问题了。

由于御史是进入清官序列的门户，任期短，迁转快，所以很多人读书人都想去御史台当差，如此一来便会使御史的素质变得暧昧起来，从而损害了御史台的形象。想来这样的话，不被人欺负倒也难哩。