500人的现代化士兵，能否战胜古代10万大军？这还真不好说 现代化的武器装备改写了战争的形式，从古至今数十万人惨烈厮杀的局面基本上已经不会重演，因为武器装备现代化导致如今的作战方式不再着重考虑参战人数的多少，而是如何用最小的代价换取更多的战果。

最近网上流传着这样一条段子，500名全副武装的现代化士兵，能否战胜古代的10万大军？前提这500人可以使用自动步枪、机枪、反坦克火箭炮等装备，并且不用考虑食物、弹药等一系列后勤补给。对此网友们纷纷展开了热议，有人认为500人必胜，也有人认为面对古代10万大军必败无疑，这是怎么一回事？ 首先在近代史上，少数人士兵击败自己数倍甚至数十倍敌人的案例并不在少数，1893英军50人部队在和苏鲁士人的战争中，凭借四挺马克沁机枪击退了5000名麦塔比利人数十次的冲锋，并且打死了3000多人。

在一战时期凡尔登战役中，一共有90万人伤亡，据统计一半以上的伤亡士兵都是由马克沁机枪造成的，这还是一百多年前的机枪所造成的伤害，如今的机枪威力早已今非昔比，再加上各种武器装备的互相配合，因此不少人认为即便面对古代10万大军依旧能够获得胜利，但是也有不少人持反对意见。

古代大军作战非常看重策略，并且也具备远程装备，例如投石车、弓弩等等，相比较之下，远距离时，子弹面对盾牌的穿透力是相当有限的，火箭筒、步枪以及机枪的杀伤范围有限，如果十万大军在无所畏惧的情况下，从四面围攻，那么500名士兵可能面临被围歼的风险。

如果古代士兵利用远程投石车、步兵盾牌以及强弓劲弩配合作战，再加上骑兵从四面冲锋，现代化的武器装备在短兵相接的情况下，基本上就失去了作用，而500名现代士兵被围歼也就不远了。因此，面对这样的假设，很难做出绝对正确的判断。