中国历史上有很多朝代，但有两个很快雄起又很快灭亡的朝代，就是汉之前的秦和唐之前的隋，它们都是时间很短的朝代，出现后迅速掀起惊天骇浪，以惊天动地之势立朝建国，且在体制和社会的方面都进行了大刀阔斧的改革，但是它们的历史却都很短，在其灭亡之后却出现了强大而长久的汉朝和唐朝，完成了很多它们未完成的大事，比如都统一了全国，大大扩展了疆土，体制上也制定了更好的管理制度。那么为什么首先建立的王朝是这些短期王朝，继承他们制度的朝代却得到发展壮大，并长期延续呢？这中间有没有必然的历史发展规律存在呢？

民间有句俗话叫“出头的椽子先烂”，盖房子后露在外面的椽子，常会由于雨打日晒而先烂掉，这句话比喻敢于先去做某事者，往往会面临着未知的危险而很容易先挂掉，开国立朝也是一样。秦朝和隋朝都是在天下长期分裂的基础上建立的统一性王朝。秦朝统一后存在的时间是15年，隋朝统一后存在的时间是37年，可以说都是历史上的短命王朝，但是继承它们的朝代却是辉煌而伟大的。

这就像探险，走在前面的人因为不熟悉路径遇到了危险死掉了，跟着他后面的人吸取教训，总结经验，所以能渡过危险走的长久。秦朝从诸侯分封制过渡到郡县制，各诸侯国的钱币、度量衡、文字等也被统一，以前各地的诸侯国贵族完全失去了权力，他们心里肯定是不服气的，所以秦始皇用武力高压政策压制着他们，但这个时候就差一个跳起来振臂一呼的人，所以当陈胜吴广大泽乡揭竿起义时，天下迅速响应，各诸侯国后人随之都拉起了队伍，势力最大的就数以楚国诸侯自居的项梁项羽一派，后来项羽终于基本上掌握了天下，然而项羽空有一身勇武，据有天下后因缺乏政治头脑而导致天下复又大乱，之后雄才大略的汉高祖刘邦击败了项羽等势力，建立了大汉王朝。

汉朝建立后，很多方面都继承秦制，实行的就是吸取教训，总结经验，因此汉朝在秦制的基础上又进行了多方面的改革，摸索出了一套适合社会发展、符合天下民心的管理方法，因此汉朝才得以兴盛并繁荣了很长时间。

隋唐两朝也一样，它们有更直接的继承关系，隋炀帝杨广和唐高祖李渊本是姑表兄弟，隋文帝和隋炀帝实施的一些改革也被唐朝以吸取教训和总结经验的方式继承了下来，如三省六部制，科举制等等，包括东征高丽的对外军事手段都如出一辙。

所以历史上常常秦汉和隋唐并称，其实就是由于它们之间不但时间上相连，也有着相对比较直接的承接关系。

那么历史上的王朝更替必须得经过这样的一个短命朝代才能再出现一个大一统的繁荣朝代吗？其实这并不是历史的必然，假如一个朝代开国和守业的皇帝眼光长远施政得当，那它就不会成为短命朝代！比如比如秦始皇治国实施的高压政策，只知道以严刑酷法镇压反抗的人，而不想着去顺应民心，所以才造成了农民起义诸侯割据，而秦二世胡亥本就是个傻子皇帝，陈胜吴广等农民起义诸侯反叛的消息传来的时候，他竟然不相信，还把一拨又一拨前来报信的人抓起来，并且没有调动秦朝镇守边防的部队回师援救，终至局面无法收拾，导致秦朝灭亡。

而数百年后的隋炀帝有几乎是犯了同样的错误，天下的局面已经乱的无法收拾了，他还不相信有人会造反，隋炀帝杨广是对自己太自信了，好大喜功不知颐养民力，挖掘大运河，沿河下江南游玩，三次征高丽，横征暴敛把天下搞得民不聊生，所以人心思变导致天下动荡，隋朝也很快灭亡。

历史的价值，首先就是可以供后来者借鉴，所以吸取教训者都不再犯这样的错误，比如宋元明清四朝就没有出现这样的情况，因此一个朝代时间的长短，并非是历史的必然，而是和它的主政者的眼光、手段、能力等素质有着更大的关系。