作者：Wallst Bear

我们在商学院学过 “deal making”，当中有一条核心原则，就是利用“交换”达到“双赢”。什么意思？就是用自己“多”的东西去跟最“缺”这东西的人交换来你缺的东西。 如果用你最多的东西去找一个同样也有很多这个的人去交换，还换个P啊？你的“强项”人家不稀奇啊！所以题主这种在商学院 case study 是会被当做“愚蠢企业家”来批评的典型。

换言之，如果你自己个子高，就可以考虑找个子一般高但有其他优点的； 如果你事业很好，你就可以找个事业一般但是贤惠会持家的。

互补的家庭往往比“硬刚”的家庭容易玩得转 (注意，高富帅配矮穷肥不叫互补！那叫脑子进水。 互补是指双方各有优势，组合起来达到共同利益最大化)。

可惜大多数女人都有一种“正比”心态，自己哪方面强，就要求对方按比例更加强。 你1米75，就要求男方1米88（否则怎么穿高跟鞋啊）；你年薪百万，就要求男方年薪两三百万；你自己是北清复交，就要求男方是常春藤。

这就麻烦了。这种心态有3个致命缺陷：

1. 对方达标的机率大幅降低，1米88的男人有几个？我告诉你，现实生活中，没几个，而且很可能也是歪瓜裂枣（对，网上很多，高个，好警察，大胸，好公务员，好医生，全都在知乎上）。但是，身高中等偏上，但是有些其他优点的人（比如脾气好），就相当多了。 为什么？恰恰因为你自己的身高已经在金字塔顶部了，要求“正比”就把男方逼到金字塔尖尖上去了。

2. 优点的重叠，边际效用递减。比如说你有个大房子，然后找个有更大房子的老公。你晚上每隔两小时起来换个卧室继续睡么？ 如果你去找个又帅脾气又好又缺房子的男士，不是爽呆了么？ 户口也一样啊。一个人有户口，就可以从买房，孩子落学校等等方面有解了，你要那么多北京户口干嘛啊？又不能吃。 再直观一点，如果你是个医生，你觉得是找个更优秀的医生比较好，还是找个优秀的律师（或者厨师，会计师，等等）比较好？

3. 你本来的“优势”一下变成“劣势”了。年薪300万的男士，更需要一个大美女，还是更需要你那100万？比如说你本来是清华的，可非要找个常春藤，结果你在家里一不小心成“学渣”了，你说你冤枉不冤枉啊！

关键词：

1米75女可以找1米78的，年薪百万女可以找年薪五六十万的，北京户口女可以找上海广州深圳成都武汉南京天津户口的，不是去找侏儒和社会底层的月薪2K的屌丝，和出身偏远山区农村的（个别知友另开炉灶号称“互补理论”就必然等于找凤凰男并且必定家破人亡妻离子散的，

@Falcon Leo

我已经特地为你把红字从20多号扩大到100多号了。你还要继续歪曲事实不？）。

因为大多数优点都是“纺锤形分布”。你自己强，意味着已经靠近纺锤的尖端，是“少数派”，再往顶部走，就属于强求了。

就跟高考一样，你数学已经是95分的水平（百分制），你为啥非要玩了命的考到99呢？你把英语什么的弱项从65分拉到82分不是爽很多么？

像你这个情况，还不如找一个没房没户口的好脾气贤惠大帅哥，何苦跟有房有户口的本地丑男死磕呢？

我知道，你“就是咽不下这口气”。我明白。那你就继续跟有房有户口的本地丑男死磕，往死里磕。