导语：说实在的，这一聊真解气！爽！这样的人渣就该被整死。可是，如果是现实中的话，冷锋的行为会被怎么处理？部队会出面保护吗？

关于“《战狼2》中冷锋一脚踢死强拆老大，属于故意杀人吗？为什么不是死刑？”这个问题，小编整理了多个来源的用户回答，供大家更全面的了解。

1、以下观点被514人点赞、并有390个交流讨论：

很明显恶霸虽然挑衅冷锋，但并不构成危害社会和他人的程度，冷锋的行为就没有正当和合理性，自然要负法律责任，现实里应该会上军事法庭，至于最后的量刑，我觉得应该不会判死刑，原因在于死刑的判决要充分考虑到犯罪者的主观恶意，社会影响，被害人本身状况等因素，只有那些罪大恶极，罪无可赦的人才会被判死刑，冷锋显然不是，甚至其行为从道德层面还会被人赞扬，所以死刑是没法判的，但估计仍然会被判有期徒刑，具体标准要看法官如何裁定了。就电影来说，出于剧情的需要，冷锋并没有蹲监狱，这有点不符合常理，毕竟杀人不是小的错误，不是说脱下军装就能了事的，但是电影吗，较真就没意思了，不过也可以理解，毕竟如此优秀的特种兵，部队也会尽量动用关系去保，所谓军警不分家，有些时候还是可以照顾一下的，当然这种行为不值得提倡，违背了法治精神，但是面对着如此鼓舞人心的一脚，多少人还是希望法官能法外开恩的，毕竟冷锋做了很多人想做却不敢做的事情，那就是替天行道，惩恶扬善。

2、以下观点被364人点赞、并有179个交流讨论：

我认为在《战狼2》中，冷锋并没有踢死强拆老大，在中国故意杀人，尤其是在警察面前故意杀人，至少也应当是10年以上有期徒刑，甚至无期徒刑或死缓，而在《战狼2》中冷锋3后就已经在外国混得有声有色了，所以，强拆老大一定没有被踢死；因为如果被踢死的话，已经触发了刑法，是无法在军队内部处理的，必须交由军事法庭处理。因此，个人意见是在《战狼2》中，冷锋只是踢得强拆老大非常的疼，甚至会有短暂的昏迷，但是一定狗不成重伤，因此，该事件在军队内部处理，冷锋被开出了军籍。在现实中如果发生军人打架斗殴致人死亡的，属于非常恶劣的事件，军队也无法保护。当然有一些事情，地方的公检法是不出面的，有军队内部处置，会给予军纪处罚：包括写检查、关禁闭、公开场合的检查、记过处分、降级、开除军籍等。

3、以下观点被232人点赞、并有46个交流讨论：

这种事踢死了也是部队的事，上不上军事法庭，军事法庭怎么判都不是你们能操心的，更何况冷锋这一脚，踢的是有原因的，威胁干掉烈士的家属，干死你活该，现实中，冷锋军装都未必会脱！烈士是保家卫国牺牲的，遗属被这么欺负和威胁，然后战友去摆平这个威胁，从情理上讲没做错，如果都选择沉默任由黑社会欺负和伤害遗属或者真把冷锋处理开除军籍这么严格，那军人得多寒心，谁以后上战场还去抛头颅扫热血，以后部队的兵该怎么带？以后谁还去参军？冷锋有点冲动，不够睿智，当时不动，过后偷偷干掉那个头目，以他们战狼中队的专业水平，警察也查不到他们的证据，但是还是不得不说，冷锋干的漂亮，回去部队，就算首长批评处理，但是我相信他们内心一定是在给冷锋点赞

4、精彩回答：

你没有好好看电影，首先，包工头拿出枪，有严重威胁执行公务的军人安全行为。第二，电影中裁剪一部分，踢翻骨灰盒，记住，这个时候，骨灰盒代表烈士，代表军队的尊严。第三，冷锋攻击前，拆除枪械，已经表明他不是要杀人。第四，影片中，冷锋确实踢死了包工头。所以，影片中的审判是合理的：冷锋防卫过当，判故意伤害罪，军队服刑三年，开除军籍。合情合理，合法。

5、以下观点被42人点赞、并有13个交流讨论：

关于这个问题我首先要说的是：从电影的情节来看我只知道冷锋踹了那个强拆老大，但死没死应该看不出来吧？但请注意这是有例外情况的：如果面对手持武器正在行凶的劫匪或是恐怖分子，难道军人警察也不能将其就地击毙吗？根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定：为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。也就是说当强拆老大掏出枪来的那一刻已经威胁到冷锋和战友以及周边老百姓的人身安全，这时就算他不是一名军人，他也有权制止对方的加害行为。从电影的情节来看：冷锋已经制服了这名强拆老大，并且警察也已赶到现场，这时他踹出的这一脚应该算是防卫过当，属于违法行为，但不构成故意杀人。最后总结一下：冷锋作为一名军人负有保护人民群众的职责，在对方先掏枪的情况下出手属于正当防卫，只是在其已制服对方并且警察也已赶到现场的情况下仍将对方踹伤（也有可能是踹死）构成防卫过当，但不属于故意杀人。