前段时间，《人民的民义》热播，可以说火的一塌糊涂，创造了电视剧史上播放的新高度，毕竟是比较敏感的话题，也说出了百姓们不敢说的一些话。但是，就在《人民的名义2》播出在即，却接到起诉，到底怎么一回事呢？《人民的名义》真抄袭还是？编剧以及作者周梅森怎么说？

先是来简单回顾一下这个事情的原始过程：在11月1号，《人民的名义》编剧周梅森和其他的8家电视剧制作单位接到作家刘三田的起诉，说到故事的结构，类型和脉络完全模仿抄袭刘三田的《暗箱》，向周梅森等人索赔1800万。

顿时掀起千层浪，最初周梅森认为这根本不存在抄袭，完全属于自己的原创，也没有打算回复，但是舆论声越来越大，周梅森发表声明，说自己非常看重原创作品，极其厌恶抄袭，模仿，也表示欢迎网友查他的作品，查到一部作品抄袭赏金10万。

他的这种奖10万说法未免有些偏激，脚歪不怕鞋正，不对，脚正不怕鞋歪。既然自己认为没有抄袭，那就现在准备证据进行反诉，通过法律的手段来解决，清者自清，浊者自浊。

另外，最近周梅森先生在接受采访时说道：“这位习作者（刘三田）所述的内容极为荒唐。”说道这句话，周梅森先生不免有些把自己位置放的太高的感觉，称刘三田为习作者，但是实际上刘三田曾担任中央电视台新闻策划，资深的媒体人。称她为习作者，未免有些···········

另外，周梅森在接受采访时说道。正在《人民的名义2》播出之际，走向海外之际进行起诉，用意值得深思。当然，周梅森已经打算通过‘反诉’的手段应对刘三田的起诉。

但是说到具体是不是真正的抄袭，暂时不能得出定论，不过有网友调侃道，其实吴承恩应该起诉周梅森，而不是刘三田。因为《西游记》中讲述的是一个师傅三个徒弟的故事，而《人民的名义》也是讲的一个师傅三个徒弟的故事。

来源于微博

只不过一个叫侯亮平的徒弟像孙悟空，六亲不认；而另一个叫祁同伟的徒弟则像猪八戒，喜欢高小姐。另一个叫陈海的徒弟则是更幸福了，‘床戏’从头躺到尾。

不管结局是怎样，暂时不站队，清者自清，浊者自浊，在法律面前，终将会水落石出。做个假设，如果《人民的名义》真是被判抄袭，我想，最近播出的什么未央，什么传，也许能洗白一波了。

你认为怎么看《人民的名义》被告抄袭？你更倾向于谁？欢迎调侃，讨论，留言~~

法律

人民的名义

周梅森

猪八戒

收藏