中国历史悠久，发展这么几千年也经历过很多很多的战争。我们知道，一场战争的胜败，并不像简单的两个人打架，谁身强力壮谁就能赢。决定战争胜败的关键点，有物力、财力、人力、政治形势、天气风向等等，而最为人们津津乐道的，就是谋略，或称之为计谋。

一般情况下，计谋都是在双方交战过程中去使用，但如果战争其中一方坚守不出呢？

最为人们熟知的，当属《三国演义》里的诸葛亮北伐。诸葛亮在北伐时期，与司马懿进行了许许多多的较量，而司马懿大部分都以耗尽蜀军粮草为目的，坚持“坚守不出”的策略。事实证明，诸葛亮也确实担心这一点，曾经想过很多招数，诱司马懿出战。诸如给司马懿送女人衣服，假装败退撤军等等，但成败不一。

继而翻阅历史会发现，如果战争一方坚守不出，大抵是因为敌方兵马强壮，不易正面出战，而己方又占据天险要塞，易守难攻。在历史上，如果出现这种情况，那些古代战争高手都是怎么破解的呢？

第一招：反间计

历史上关于反间计有很多知名的案例，而关于“坚守不出”的，就必要提提著名的“长平之战。”

长平之战发生在战国时期秦国和赵国之间。秦国攻打赵国，赵国统军者本是名将廉颇，廉颇作为一代名将，战场谋略自是非同一般。纵然秦国军事力量强大，但廉颇依靠着天险，高筑堡垒，坚守不出，硬是拖的秦国军队无可奈何。

秦国丞相范雎一看这样不行，便想了一招反间计：派人在赵国大肆散布谣言，说秦国军队其实最怕的是赵括（“纸上谈兵”这个成语的主人公）。赵王求胜心切，便用赵括换下廉颇。赵括掌军后，出战迎敌，结果大败。

第二招：假装弱势

诸葛亮对司马懿用过此计，假装粮草不够，引司马懿出战追击；上面说的“长平之战”，赵国主帅换上赵括后，秦国大将白起也用过此计，假装战败溃退，引赵括带兵远离大军，然后带人包抄截断后路。

还有唐朝安史之乱时，安禄山攻击潼关。潼关地势险要，统帅哥舒翰坚守不出，使得安禄山军队不能前行半步。于是，安禄山将精锐部队隐藏起来，只展示老弱病残的部队，企图吸引哥舒翰攻击。

这一招没有骗到哥舒翰，但是却骗到了宰相杨国忠和唐玄宗。他们以为哥舒翰坚守不出是为谋己，便强迫哥舒翰出战清剿叛军，结果被安禄山大军杀的全军溃败。

当然，还有激将法等招数，但最为奏效的，还是以上两种方法。

（ps:战争成败由多种因素决定，以上论证仅针对大多数事件，而非绝对！）