我们知道图-160曾是世界上最大的轰炸机，同时也装备着世界上推力最强劲的军用航空发动机；并与美国空军的B-1轰炸机相抗衡，后起之秀的图-160速度比美国B-1轰炸机快80%，比B-1轰炸机大将近35%。图-160的航程比B-1轰炸机多出将近45%。不过随着武器装备的更新换代，图-160已经逐渐开始要被淘汰，俄罗斯全新轰炸机已经下线。据报道，俄罗斯为其空天部队生产的第一架图-160M2大型超音速战略轰炸机原型机已经在喀山航空生产联合体基地组装完成，于11月16日下线，计划在2018年2月在喀山首飞。图-160M2是前苏联建造的图-160战略轰炸机在21世纪的改进型号，其第一代在上世纪80年代苏联解体前服役。俄国防部称计划订购不少于50架这种型号的飞机。

可以看到俄罗斯和美国轰炸机的研发思路代表2个不同作战思路，俄罗斯追求的是绝对速度，以快取胜；美国追求的是隐身，以奇取胜。那么我们轰炸机目前还只算刚刚起步，我国后面的发展思路又是如何了？

首先，B1b和图160并不是一个量级的，也是两者不同命运的关键所在。B1b体型太小，携带的巡航导弹射程都在500公里以内，原来是真想超音速突防的（速度也不算快），现在不符合要求，基本是板凳到退役。图160本身作战半径就7000多，加上携带的X555之类2000多公里射程的大型巡航导弹，作战半径就是一万多公里…是个可以超音速到达指定区域，真正做到在火力圈之外进行导弹发射的平台。

好了，回到问题，应该是，我们该往B2发展还是该往图160发展？两者的作战方式有些不同，B2靠先进的隐形技术，飞到敌人头上扔炸弹或短程导弹。图160是快速赶到远离战场几千公里的地方，打十几颗远程巡航导弹就跑，某些方面的作用就像更灵活的导弹驱逐舰或核潜艇。纠结的地方在于：

  1. 1. 只有B2那样飞到敌人头顶扔炸弹，才能大规模摧毁地面目标，但是隐身太贵太难（所以美国还是在用B52……先用战斗机完全取得制空权，再去轰炸，而不是（不敢）发挥B2真正的作用---偷偷飞过去轰炸。话说，其实也不行，B2比黄金还贵，也不多）

2.图160是秉承了苏联一贯的疯子工程师路线，机械性能到达极限，也不是那么好抄的（中国还差很远其实，不过有钱要赶也不难）。

综上所述，如果未来的格局是世界大战，那么我更偏向图160，因为世界大战时，势均力敌的情况下，隐身飞进敌对阵营，至少目前来看，不可能。所以远程精确轰炸是占有一席之地的，是在碾压对手前比较好的打击手段。如果未来的格局是大国欺负小国，教训恐怖分子，那么我推荐B2，在敌方相对较弱时，掌握黑科技可以起到巨大震慑作用。照目前形势来看，依据本朝一贯一步到位的风格，应该是选了B2方向。