作为DC（Detective Comics）超级英雄电影宇宙截至目前最为重要的一部作品，集结了超人、蝙蝠侠、神奇女侠、钢骨、闪电侠、海王，《正义联盟》在上映之前还是令人十分期待。

一般而言，作为好莱坞A+级别的商业制作，品质还是基本能够有保障。

谁料，期待越高，失望越大。

上映后《正义联盟》口碑不佳，烂番茄新鲜度解禁时低至43%，国内豆瓣最新评分跌出了7分，仅为6.9，知乎上甚至出现了“如何看待《正义联盟》口碑不佳”的提问。

《正义联盟》到底问题出在哪里？野狐君以为，“平庸”二字最是要害。

整部电影，从故事、场景、画面、音效、表演，几乎所有环节，都中规中矩、了无新意。想找个亮点夸夸它，竟然想半天，除了神奇女神依旧火辣依旧神武之外，还真想不出其他。

大概是吸取了前一部《蝙蝠侠大战超人》口碑滑铁卢的教训，《正义联盟》的故事简化到不能再简化。

《蝙蝠侠大战超人》的问题之一是叙事线过于庞杂：开场沙漠事件、卢瑟的阴谋、国会议员呼吁限制超人力量、超人对蝙蝠侠的误会、蝙蝠侠对超人的误会、神奇女神的首登场以及对钢骨、闪电侠的铺垫……所有情节线交叉行进，最终汇集在一起。

而《正义联盟》走向了另一个极端：一条单向的极简的情节线，故事本身又是老套情节，除了英雄组队打怪兽的主线之外，缺乏更为丰富的“血肉”。

唯一让人觉得“有戏”的地方，就是蝙蝠侠与神奇女侠围绕是否复活超人产生分歧，但很快就“不了了之”。至于这两人的感情线，铺的那么含蓄隐晦，是想留在续集再放大招么？（漫画中神奇女侠与蝙蝠侠、超人都有复杂的感情线）

DC的《正义联盟》对标的是漫威的《复仇者联盟1》。回忆下复联1，众英雄从组队之初的互不认同（超人、钢铁侠、绿巨人之间都各有矛盾和误解）到最终团结在一起，其中一场众人互吵的戏节奏之快情节之繁复，精彩极了。虽然故事主线同样是“英雄组队打怪兽”，但复联1至少做到了情节跌宕丰富，人物个性鲜明。

对，人物。《正义联盟》中的人物塑造，也十分苍白，超人与蝙蝠侠甚至不如《蝙蝠侠大战超人》中人物丰满。神奇女侠在影片中纯粹沦为了打斗机器，没有灵魂，钢骨一味阴沉，海王看起来是个头脑简单的肌肉男，闪电侠的话痨逗萌风倒是承包了大部分笑点。

故事单薄，人物自然立不起来。

至于风格，《正义联盟》处在进退失据的尴尬位置。DC的漫画改编电影，此前一直是严肃、暗黑、庄重、阴沉的风格，以扎克·斯奈德的《蝙蝠侠大战超人》作为典型代表。也许是这部前作的口碑滑铁卢，华纳决定把这种风格往回收，不再那么黑暗了，甚至可以加入了漫威式的幽默逗趣风，可这种轻松逗趣风，与影片底子里的庄重是不协调的。

于是尴尬的一幕出现了，野狐君观影的影厅坐满了观众，影片达不到喜剧片那种全场开怀大笑的效果，只是在笑点处出现三三两两的零星笑声。

《正义联盟》在庄重与逗趣两种风格之间失去了自己的风格，观众看着真是窘迫极了。

《蝙蝠侠大战超人》虽口碑不佳，但野狐君以为，这部前作还是可圈可点。扎克·斯奈德那种独有的暗黑画面，漂亮极了。而且里面还有关于“超级英雄power（力量，隐喻权力）过大应当如何限制”的思考，体现在议员、媒体、公众对超人的误解以及要求对其进行听证质询的环节（这个主题在《美国队长3》中也有体现）。至少影片是有一些思考与表达的，而《正义联盟》则纯粹沦为了爆米花电影，还是水准平平的爆米花电影。

哪怕是商业片，不以深度论成败，但失去了创造力，都在打安全牌，都透着“平庸”二字，自然也难赢得好口碑。