尽管刘鑫被陈世峰辩护人吊打了半天，但刘鑫陈述足以认定刘鑫是诚实证人。

陈世峰所谓刘鑫递刀说与事实不符。

案发当夜，江歌与江母终止通话时至江歌遇袭仅8分钟。江歌与刘鑫回到公寓楼下，刘鑫先上楼入屋，江歌打开信箱查看后上楼。江歌在2楼遭遇凶手，江歌见凶手持刀遂奔向所住房间方向并尖叫。凶手杀害江歌发生在极短的时间内，邻居证言可以印证。

邻居听到两人脚步声，随即是尖叫，尖叫止时江歌已中刀。邻居Tαn与Nαn两人短暂商量后Tαn即打开门探视，与疑凶四目相对随即关门。而此时江歌已被刺倒地靠墙。江歌尖叫奔向家门到中刀，只是瞬间，不具备刘鑫递刀时间。

刘鑫听到的尖叫声也是邻居听到的尖叫声，刘鑫试图开门，此刻正是凶手猛刺江歌时，江歌中刀倒后将微开的门撞击关闭。刘鑫问"三叔，怎么了？"，江歌已中刀不能回应，刘鑫透过门上猫眼窥视门外，猫眼被糊看不清。刘鑫意识到江歌在门外可能遇袭，即拨打110，并言语"怎么把门锁了？你不要闹了！″此时疑凶按门铃，刘鑫正与110对话。

门铃是谁按的，存在争议，陈说江歌没有按，他也没有按，可能是争执的时候身体撞到的。

其间，邻居Nαn再次开门，疑凶已逃离，Nαn看到江歌倒地，叫江歌无反应。刘鑫听到门外邻居说话声，遂对110说“等一等，有人，说话。”

刘鑫再次电话报警，110问按门铃是男女？刘鑫回答：“可能是男人。”

警察到场后将江歌抬走并将塑料布铺地保护现场，刘鑫开门随警察到警署，在回答询问时，刘鑫说：“以为江歌在门外把门锁了。”刘鑫向警察告诉遭陈世峰恐吓，并叙述案发前与陈世峰纠缠等情节。

警察将陈世峰列为疑凶，当天3号到陈世峰住处搜查，起获带有血迹外衣。

第二天的庭审记录明确了警方是在11月3日搜查陈世峰的房间。

江歌是11月3日凌晨被杀。

所以，刘鑫延误警方抓拿陈世峰是谣言。

11月3日案发仅仅两小时，警方就已经怀疑上陈世峰，并包围了他的家。

警察在案发公寓楼梯捡到水果刀柄一个。警察遂以陈世峰涉恐吓罪为由传讯陈世峰，取得陈世峰血液样本和指纹，经DNA和指纹鉴定，陈世峰住处扣押外衣血迹DNA与江歌一致，陈世峰指纹与刀柄上指纹一致，遂以涉嫌杀人罪羁押陈世峰。

11 月 3 日凌晨，刘鑫报警的 3 段录音

第 1 段：

刘鑫：把门锁了，你不要骂了！（中文）

警方：警视厅 110 。

刘鑫：对不起！救命！中野、中野、中野、5 丁目、20 号、大内公寓 201 ，快点来！

警方：等一下，你冷静点。中野 5 丁目 20 号的多少？

刘鑫：20 号，20 号。

警方：20 号的多少号？

刘鑫：6 ，6 。

警方：慢点说

刘鑫：啊，啊，6 丁目，6 丁目，2 ，20 号，大内公寓。

警方：你叫什么名字？

刘鑫：刘鑫。快点！我姓刘。

警方：等等，小刘，发生了什么？你冷静地说。发生了什么？

刘鑫：等一下，有人，说话……

警方：你房间的门锁了吗？门是锁着的吗？

刘鑫：是的，锁着。但我姐姐……

警方：那就没事，你冷静点，警察已经去了。

第 2 段：

警方：你是哪国人？

刘鑫：中国。（相对平静）

警察：已经出警了，请放心。

刘鑫：（突然嗓音极其尖利，声嘶力竭喊）啊！拜托了！（疑似觉察到了什么）

警察：你住哪个房间？

刘鑫：（嗓音尖利）我住 20 、20 、0 ！啊！快点！姐姐危险！

第 3 段：

警方：按门铃的是男还是女？

刘鑫：可能是男的。

刘鑫：第一次报警后，过了很久警察都没来。我坐在玄关那，非常焦虑，非常害怕，也看过猫眼，但依然看不清楚。没有听到外面有什么声音，想催一下。

打第二个 110 的时候，刘鑫对警方说明了很多猜想：

报警时我不知道发生命案，只是猜想有人会受伤，也许被人堵住嘴带走了，或者被人打晕了，为了以防万一，肯定需要救护车。我觉得我不说出点事来，警察就不会来。就只能很着急说姐姐很危险，赶紧来。

我的声音突然变尖利，是因为很着急，但日语不是母语，不能很快地表达出来，警察又在不停地问，于是我提高了声音，只能用“啊”来表达自己的绝望，只想让警察赶快来。

大内公寓 203 号住户 Tan 目击供述笔录（部分）

11 月 2 日午夜，刚过零点……我们听到啪嗒啪嗒的脚步声，有人在跑，是两个人的脚步声。我们还听到一声凄切的尖叫。就像猫被人掐住了脖子的声音。我们公寓平常很少看到猫。我们说，如果是人怎么办。我打开门，探头往外看。只见 201 号门前倒着一个女人，还有个男人蹲在女人身边，双手在女人脖子那里摸索。男人转过头来，我们四目相对。男人戴着白色口罩。身穿有头套的长袖衣服，衣服上没有图案，颜色比较亮，接近白色。裤子什么样不记得了。男人背着双肩包。

我想，女人可能醉倒了，男人在照顾她。我探头看的时间大概有 3 秒，然后关门。随后听到咚咚咚快速奔跑，渐渐远去的脚步声。这时脚步声是一个人的。我知道是男的跑了。

室友 Nan 问我女的还倒着吗？Nan 就开门看外面。发现女的倒了，叫她没反应。门上还有血迹。……我们要报警的时候，听到外面有人叫，说“姐姐很危险，快来！”应该是有人报警了。后来外面就热闹起来。

关于江歌是否惨叫和按门铃

报警录音里，不仅有刘鑫的声音，也有 2 到 3 秒的门铃声和惨叫声。

门外，陈世峰：

当时江歌是一边拧门的把手，一边在说什么，似乎是一种方言，但是我没有听清楚，江歌没有喊“啊”，也没有说要叫警察。她身子在动，好像没有故意在按门铃，但是可能碰到了门铃。

在此期间没有听到江歌的惨叫声，有可能是因为当时状态太激烈，所以没有闲暇关注到声音。“我感觉刀要刺入江歌的时候她发出了惨叫。”

门内，刘鑫：

当时印象最深的，外面窸窣窸窣奇怪的声音，分不清楚，我觉得很奇怪。那时候可能听到门铃声，但现在印象也模糊了，记不清了。

报警时，警察问有没有人按门铃。回答“一开始有人按门铃”“可能是男的”，那是因为很混乱，我没有意识到自己在说什么，现在也记不起来。因为反推的力气很大，所以猜测那是男的。

关于门有没有上锁

陈世峰：

刘鑫将刀递给了江歌，推了江歌，锁上了门。我听到门立马被锁上，听到上链子的声音，江转身去拧、敲门。

刘鑫：

不确定是不是江歌在门外锁门。报警录音里那句“把门锁了，你不要骂了”有误，当时说的是“怎么把门锁了，你不要闹了”。“怎么”两个字，是在 110 录音之前说的，没有被录上。

后来在核对笔录的时候，刘纠正了那个“骂”字，改成“闹”。

我还以为外面的人跟我闹呢。如果是闹的话，我也不知道是谁在闹，一开始觉得是江歌。因为门被强大的力量反推回来，自动关上了，第二次推根本没有推开，我以为门在外面锁了。我觉得有危险才报警。在报警前，我想确认一下是有人闹还是别的，我没有办法确认。因为外面没有反应。

录音里，警察曾说“大门上锁了吗？”刘鑫说：“是的。但是姐姐……”警方后来又问了次“上锁了吗？”刘回答“上了”。

刘鑫：我当时没有听清楚，没有印象，我很恐惧，大脑一片混乱，我的话是无意识，吼出来的话。我的记忆中，江家的门如果锁了，需要拧一下小锁，才能拧开把手。警察来了以后，我记忆中没有开那个小锁。

陈：刘在案发后被带到警车里，供述书上明明清楚地写道，她听到门外，门把手转，使劲敲门。那是刚经过不久的事，一定是最真实的。后又说门没有锁，没有关门，后来说不记得了。

法学专家点评：

450万个签名要求判决陈世峰死刑，日本前法官说：对审理【完全没有影响】 。

在诉讼中，被告人只需要对案发情形加以陈述，爱怎么说怎么说，哪怕胡说八道或者不说话，都是他的法定权利。而被告人大多数都会狡辩，这很正常。人都有求生本能，一般来说，直白干脆认罪的，很少。

经常很多受害人家属对被告人的说法接受不了，愤怒不已，我们都会劝他们不必在意。总得给人家一个辩解的机会吧，这是人权。

有时候说得越多，带出越多，你就算胜诉，伤害反而更大。没事不上法庭。法律这东西，就是双刃剑。受害人家属胜诉了，反而负债累累，或者气得半死的，这样的事情很多。

陈世锋如果不能举证证明江歌真的去要钱，那就证明他是胡说了，并不会损害到江歌什么。

该案庭审的关键，是必须证明陈世锋杀人具有主观恶性，因为检察官起诉定的是故意杀人。如何证明陈世锋主观有杀人意图，并且做了准备工作，除了依靠证据，比如凶器什么的，还有就是死者死因和伤害的鉴定，以及证人证词。这次日本出租房邻居的证词和刘鑫证词都很给力。

如果陈世锋之前做的供述是真实的，那么，就可以确定他可能是发现刘鑫没有怀孕，对江歌怀恨在心，所以带刀去报复。这样，就可以让陪审团和法官确信，陈世锋主观是有谋杀意图的，不是激情杀人。所以检察官昨天在陈世锋自供的江歌取钱问题上做了功夫，对陈世锋自述部分进行质证。日本检察官并不认为如果江歌真的去要钱就是道德瑕疵。

但是陈世锋说他杀江歌的原因是因为江突然对他动手，加上刘鑫报案他听到了，以及怕江只受伤不死，父母需要多付医药费。检察官在庭审中，就他说的动机，做了反驳，用的是刑事诉讼法律技术。

从对陈世锋坏人的角度猜测，陈世锋当然要说刘鑫是堕胎啊，说她堕胎，她就没法说自己来大姨妈了，同时说刘鑫递刀给江歌，以及把江歌推出去，江拿到刘递的刀，跟他比划，他不小心刺道江歌，正当防卫，就可以证明他自己不是蓄意杀人了。

顺便说一句，由于舆论力量，导致刘鑫花了时间自证清白，让她的证明有点躲闪的感觉，还给陈世锋律师抓到机会，说了一通对刘鑫人品质疑的话，希望不至于影响到陪审员。

好奇，连法官都未必能够真正发现的事实，网上怎么会那么多福尔摩斯给发现了。