古代战场上，常常会出现两军对垒的局面，密密麻麻的士兵整齐地排列成方阵，场面壮观、气势恢宏。但是，虽说数量庞大，可书上动辄十万百万，还是有点让人难以信服。

尤其是看到欧洲古战争中，一般也就几万士兵，损失千人就缓不过气儿，越发觉得这些数字不靠谱。要知道，古代打仗，除了极个别特殊时期，是不可能全民皆兵的，所以士兵的来源得通过征兵，士兵从群众中来，也就有了一个比例。

举个例子，八年抗战期间，我国总人口约有4亿，后来补充到军队的人数大约为1200万，所以这个比例就是3%。而当时处在国破家亡的紧要关头，征兵比例应该算比较高了，古代战争征兵率应该会更低。虽说可能存在抓壮丁的情况，但是除去老弱妇孺，加之古代人口基数本来就不大，可抓的壮丁其实也不多。

再一点古代欧洲报数一般不加后勤、辅助、盟友，甚至一些雇佣军都不包含在内。他们说的几万人就是纯粹的本国战力，所以数量上的差距也就出来了。冷兵器时代战争的胜败往往和参战人数有着很大关系，稍微虚报一下军队数量涨涨已方士气，杀杀对方威风其实也不失为一种作战策略。

图片来自网络

小编感谢您的阅读，欢迎留下你的想法，如果喜欢关注点个赞！