在民间有这样一中说法叫‘死诸葛害死了活马懿’，说的是诸葛亮死了以后又把司马懿害死了。故事是这样说的，诸葛亮和司马懿多次交战，诸葛亮胜多并且大胜，而司马懿胜少并且小胜，即使是这样司马懿的每次小胜也是诸葛亮故意让的。于是就有诸葛亮有一部兵书先为人知，谁能得到这部兵书就能打胜仗，司马懿当然很想得到这部兵书，诸葛亮那肯让他得到呢。后来诸葛亮死了就把兵书一起装进了棺材，司马懿就想盗墓得到兵书。当然诸葛亮不是一般的人，死的时候已经料到司马懿要盗他的墓夺得兵书，于是就把自己死后司马懿盗墓的事推演了一番，诸葛亮知道司马懿不是凡夫，一定要猜想到自己会在书上下毒，所以司马懿一定会从后边翻书，诸葛亮就把毒药下在了书的背面。果然司马懿盗得了兵书，司马懿想诸葛亮跟我对了一辈子，不会就怎么轻易的让我把书得到，一定要在书上下毒，诸葛亮你聪明我也不傻，你从前面下毒我从后边翻书，这样司马懿从后边一边翻书一边往嘴里沾沾，正中诸葛亮的下怀，结果诸葛亮死了以后有把司马懿给害死了。

当然这只是个传说，事实上不是这样的：诸葛亮和司马懿都是三国时期的著名的军事家，在当时两个人的军事才能是其他人不能比的。尽管司马懿跟诸葛亮比稍逊一筹，但除了司马懿，诸葛亮还是没有对手的。从历史的资料来看司马懿不是诸葛亮害死的。一从时间上来看，诸葛亮生于公元181年，死于公元234年，活了54岁。司马懿生于公元179年，死于公元251年，活了72岁，就是说诸葛亮死后17年司马懿才死，真的有毒还能在活17年看来不可能的。二从当时的历史环境看，司马懿是不会去盗墓的。诸葛亮234年死的时候魏国这边的皇帝是曹操的孙子曹睿，曹睿是一个守成皇帝在位也没有什么作为，这时候司马懿已经是大权在握，而且也没有了对手，没有必要去盗墓而落个骂名。三从史书的记载来看，没有那本正史记载了司马懿盗墓得书这样的文字。

那么，为什么出现了‘死诸葛害死活马懿’的说法呢，我想大概是民间按照传统的思想认为刘备才是汉室的正根，诸葛亮也成了正义的化身，曹操当然就成了叛逆，那么他的军师当然也就成了不义之人，那么诸葛亮既然死了，也要想办法让司马懿也得死，这样才符合人们善有善报，恶有恶的传统思想，于是就编撰出了这样的一个故事，平衡了人们的心理。