熟知中国地理的人，都知道中国有两条特殊的地理分界线。一是北方的长城，二是南方的长江。很多的区域都基本上以这两处为分界线。

长城

在中国历史上，长城是农耕民族和游牧名族的分界线，也就是中原王朝为了阻挡草原胡人南侵的屏障。而长江多次成为南北政权对峙的重要分界。

长江

所以有一句话是这样说的。“一战失长城，华北不保；二战失长江，则天下不保”。那么这句话有没有道理呢？

我们可以拿清兵入主中原一事来看。当时山海关总兵吴三桂投降清朝，并打开山海关放清兵入关，由此便拉开了中国最后一个封建王朝的统治。长城最重要的一个关隘山海关被打开后，华北就基本上陷入了清兵的手里；之后，清军又南下灭南明等几个小朝廷，拿下了长江，天下基本上已定。

那为什么会有这句话呢？

从总体上来说，这是由中国文明的发源和地理位置决定的，但是也不是绝对的。

中国文明的发源是黄河中上游的今山西、陕西一带，相对于现在整个中国，位于西北方向。

秦朝以前的地图

秦朝之前，中原地区只指黄河流域，这里也就是东边；秦朝之后，中华版图扩展到了现在的广东一带，相对来说，是北方。

秦朝地图

由于是文明的发源地，所以耕种情况、生产情况都优于其他地区，这里的统治者容易积累到足够统一天下的物资储备。

再区分来看，为什么一战失长城，华北不保？

你可以看看中国的地理地图，长城是利用东西走向的山脉地势修建的，如果从北方进攻长城失守，南边是华北平原，平原作战，农耕文明的步兵很难战胜北方的游牧民族，而南北走向的太行山脉只能防御东西走向的攻势

明朝时长城地图

所以说失长城华北不保。

那么失长江，则天下不保是什么原因？

俗话说北人善马，南人善舟，长江防御的重点就是水上的舰船战斗，阻止北方的军队登陆长江以南，一旦登陆成功，骑兵威力发挥出来，步兵很难抵抗，失去长江流域的土地，剩下的地盘也就无法凑到足够军用物资来抵抗或者反杀。

长江流域图

所以说失长江则天下不保。

不过这也不是绝对。例如，商汤灭夏，周灭商就是从东向西进攻；朱元璋是从南向北驱逐了元朝；护法战争和蒋介石名义上统一中国也是从南向北。