被标题吓进来的朋友们，这个故事远比你想得

还！！要！！厉！！害！！！

故事是这样的：

妻子Cristina和丈夫Benno，两人都是律师助理，12年前（2005年）由于工作相遇并结婚，生了三个小孩，日子理应过得很幸福。

但Cristina实际上是bisexual（双性恋），婚后她觉得人生不够圆满。所以她决定做一个大胆的尝试——建立一个有第三者加入的开放式婚姻。

“最初，建立开放婚姻是我的主意。我让Benno重视这件事，并告诉他我想将一个女人引入我们的关系，来看看我们能走到哪一步。” Cristina说。

恰好，Cristina在购物时和女店员Sierra看对眼了。经过几次约会后，Cristina正式向Sierra提出了加入他们家庭的请求。惊喜的是，Sierra竟然同意了！

按照正常道德标准来看，介入婚姻的第三个人俗称“小三”，是一种过街老鼠人人喊打的存在。

所以一开始，Sierra也是顾虑重重，既有一种插足他人婚姻的负罪感，又有一种随时可能被他们抛弃的危机感。但经过一段时间相处后，她发现这种关系是彼此都需要的，所以她最终毅然决然的选择了加入。

Sierra的原话是这么说的：
'I wasworriedthat I would be disposable and that this was aphasethey were going through. But when I spent time with them I realized what they wanted and feel this was asituationI could work with, so I jumped on board.'

不理解？别担心，学习一下下面这些注释先：
beworriedthat担心……
disposable[d'spozbl] adj.可任意处理的，用完即可丢弃的
phase[fez] n.时期，阶段;类似于stage
go through经历
work with处理
jump on board加入; on board原意指 “在船上、在飞机上”等状态
(文末视频中有单词朗读和讲解）

又是一个恰好，Benno也很喜欢Sierra，于是，他们的"three-lationship"（三人关系，非标准词语）正式开始了。

意！不！意！外！！！

……嗯，果然脑回路相同的人才能走到一起。

Sierra搬入了他们共同的家里，他们的感情变得更好了。每个人对另两个的爱都是平等的，他们之间也不存在任何嫉妒。即便有矛盾，也都是所有情侣都会遇到的问题，他们会一起努力克服。

孩子们也理所当然地接受了这个设定。孩子们叫她“Mommy Sierra”，Sierra感觉自己也像妈妈一样爱着他们——即便没有血缘关系。她说，我没有生下他们并不意味着我们不能像母女一样相爱。

至于吃瓜群众关心的啪啪啪问题，他们说，他们什么都共享，并且很开心…………（略过一万字）为了推送安全，好玩君就说到这里了，剩下大家自己脑补吧（微笑脸）

但几个月前，相伴了十一年的Cristina和Benno突然决定......离婚！

不过不用多虑，人家的三角感情稳着呢！他们也不是普通意义上的、因感情破裂的“离婚”，而是希望其中一方与Sierra结婚，给她一个属于这个家庭的名分，这样她也能够名义上地成为三个孩子的亲人。

Sierra说，离婚不会有任何改变，不过就是谁能在法律上与另一人结婚，他们希望这样能带给我安全感。这不是我的主意，但我也不在乎和谁结婚，因为我爱着他们两个人。

直到现在，他们还是没有决定好Sierra和谁结婚。但是他们三人都对这样的关系感到很满意。Benno说，这不过是对生活方式的一种选择而已，在评价我们之前，请先了解我们的生活，我们彼此都很开心，也没有伤害到任何人，我不能想象失去她们的生活。

果然律师助理们说话都有理有据，被原标题吓进来的我差点就被说服了。

无论我们怎么想，对他们来说都无所谓，毕竟有些感情是无法用伦理道德来衡量的。面对别人的选择，我们作一个受到了震撼但又能安静围观的群众就好！