看辫子戏，皇帝与嫔妃之间的关系，除了蒙上一层权力的阴影，如嫔妃见到皇帝需行礼，在皇帝面前低贱如奴婢，其他的与民间夫妻并未两样。如行周公之礼这事儿，不都是聊着聊着就聊到床上了，然后再宽衣解带吗？

清朝以前的皇帝，与嫔妃行周公之礼时，确实是这样。

清朝以前，皇帝的妃嫔也远不如清朝妃嫔低贱，与皇帝针锋相对的大有人在，耍得皇帝团团转的也不乏其人，甚至如东晋孝武帝司马曜的宠妃张贵人，因一个玩笑话便杀了皇帝。

嫔妃的地位高的背后，彰显的是整个社会女子地位的提升。清朝女子地位历史最低，尽管出了个慈禧太后，但慈禧揽权是在咸丰驾崩以后，咸丰在世时她不照样每天战战兢兢，活得像个孙子似的吗？而一个残酷压迫女子的社会，往往对应的是个最封建、最保守的国家，其实力也就可想而知。

清朝皇权高度集中，皇帝视群臣如奴仆。然而，大权独裁下的清朝皇帝，却并没有得到更多的安全感，反而好比一个一夜暴富的暴发户，总担心有人算计他。为了保证自身的安全，清朝皇帝设立了多项严酷制度，不仅防备群臣，连后宫妃嫔也算计在内。

清朝皇帝为了一己之私，竟然发明了一个奇葩制度，这个制度足以羞辱天底下所有女人。

这项制度就是背宫。清朝皇帝临幸妃子时，妃子必须先沐浴，沐浴完不许穿衣服，必须一丝不挂，然后用斗篷围着身体，由太监背到寝殿。这样做，是为了防止妃嫔携带武器，对皇帝构成伤害。

后宫里的女人，都围绕着皇帝生活，皇帝的宠幸与否决定了她们的生活好坏，妃嫔为何要刺杀皇帝？当然，不排除有东晋孝武帝宠妃张贵人的二货，但这毕竟是极小的概率事件，何况皇帝大可让太监搜身，何必采取这种手段？况且，在男权无比崇高的清朝，还可能出现东晋时期那种率性无畏的女子吗？

这种制度，实在多此一举。

这种制度，而且挺不人道。将妃嫔当作物品一样，用斗篷卷着送给皇帝，这难道不是对所有女子的羞辱？这种做法也全无一点情调，纯粹是为配合，很容易让人联想到母猪与种猪。