文|《Vista看天下政商智库》高级观察员 张丰
近日,在朋友圈炫富,嘲笑守门大妈、新婚小夫妻的张律师走红网络,引来了无数网友的责骂,甚至是人肉。巴宝莉的风衣、卡地亚的手表、5万块的新包包、北大毕业、亚太第一事务所……张小姐对自己的包装,无疑是她所认为的精英形象,对他人的嘲讽也不过是在凸显自己的优越感。而种种拙劣技巧的背后,让人清楚看到的其实是一个为阶层上升而挣扎的弱者的形象。而无情揭穿她的网友们,何尝不是跟她陷入了一样的困境。
深圳盈科律师事务所漂亮律师张小姐不幸成了红人。她在朋友圈炫富的帖子,被人转发出去,最终引来了广泛的人肉搜索。网友扒出她所谓的“北大毕业”,其实只是函授;律师执业资格,似乎也有问题;衣柜里用来搭巴宝莉风衣的衣架,可能是从淘宝买的便宜货;在二手网站上买卖衣服,还被停用过信用卡。
公主瞬间被打回灰姑娘原形。看客们可能很快散去,去围观另一个热点,而等待张小姐的可能是一个不确定的未来。
晒与作:奢侈品、炫耀与“物化”
张小姐在朋友圈发了不少自拍照,穿着巴宝莉风衣的她看上去非常靓丽。但是,也许比巴宝莉更刺激人的,是她在朋友圈发的文字。
张律师在朋友圈中晒出自己办美国签证的一段经历,在网络上引起了许多网友的围观。(网络图)
“刚花五万在巴黎买的新款包包真不放心交给签证处门口的大妈保管。”这句话可以成为经典的汉语,含义实在太过丰富。五万,巴黎,巴宝莉,去美国签证,这些都体现了精英的身份。但是,刺眼的其实是“大妈”,前面那些要素,都是物品,只有“大妈“才是人。很明显,物比人贵。因此,这句话的重点,其实是表明自己是属于一个比门口大妈更高的阶层。
还有一个场景是写电梯里偶遇一对办婚礼的新人。“我抬起带(戴)了卡地亚手表的那只手撩撩头发看看表”,这句话的重点是卡地亚手表,虽然是一个病句还有错别字,不太匹配北大毕业生的身份,但也还能接受。
但是,她紧接着就嘲笑起那对新人:“新郎含胸有一点肚子,应该是腰腹没有力量,新娘的礼服应是和新郎一起租的,不新有些简陋,两个小夫妻的甜蜜瞬间就断裂了。”在晒出自己尊贵的同时,张小姐再次设置了一个对比的场景,那对小夫妻,很明显比她低一等。被她这么尊贵的人看了一眼,连甜蜜都瞬间断裂了。在张小姐看来,穿着租来的礼服,是不可能有幸福和甜蜜的。
张小姐喜欢奢侈品,这没什么问题。出境游和购买奢侈品,正在成为中国新贵的生活方式,《财富》杂志预测,中国五年内将超过美国,成为世界最大的消费品市场。像张小姐这样购买奢侈品的女孩并不少(相当一部分是通过代购),即使是“中产”,买一件巴宝莉风衣也不算什么。
张小姐的语言风格让人不舒服。这是一种独特的文风,让人想起郭敬明的电影《小时代》。这种文风的特点,是注重对物的描写。写一件衣服,一定要写出它的牌子,当然必须是名牌,最好还是外语(就这点来说,张小姐显得有点土气了)。为了在一句话中更多地植入名牌,张小姐的语言看上去很别扭,用一个流行词来说,就是很“作”。
当然,“作”的并不仅仅是文风。张小姐在彰显自己的时候,通常都不忘在身边找一个境况不如自己的人进行嘲讽和贬低,这才是她引起公愤的原因。
王思聪版“炫富”,才是真的限制了穷人的想象力。(网络图)
绝大多数人都喜欢在朋友“晒”出自己某方面的优势,财富,美貌,知识,都可以晒,我们正处在一个“晒时代”,但是,在晒自己的同时贬低别人,就是“作”得过头了。张小姐的炫富不是问题,问题是在炫富的同时又嘲笑了贫穷,这就刺痛了公众的神经,也是她“走红”的原因。
朋友圈与不断萎缩的隐私空间
即便如此,张小姐被广泛人肉,仍然是不公正的。
张小姐的很多被泄露的个人信息,都来自自己的朋友圈。她向朋友圈展示自己,最终引起了周围人的反感。这些人把她的个人信息散播到朋友圈之外,从而引发了更广泛的质疑。
在这个时候,你不得不佩服张小龙。微信去年推出的朋友圈“三天可见”功能,让很多人感到不爽。如果张小姐选择了这个功能,就不会有这么大的麻烦了。当然,一个要时时晒出自己优越感的人,是不会选择“三天可见”的,恰恰相反,她恨不得让自己更“透明”,她想展示更多。她所发布的信息,最终构建了一个“自我”,这是她希望和崇拜的“自我”,但是这种构建又充满了漏洞,最终被网友戳穿。
张小姐让人感到不快,但是她最终的遭遇又让人感到害怕。在这个信息泛滥的时代,又有谁是真正安全的?你在网上的所有痕迹,都被记录了下来,被以大数据的名义保存,但是在某个时候,这些“数据”会出卖你,甚至致你于死地。
朋友圈被很多人理解为“私人领域”。这两天同样走红的珠海某公司一位公关人员,就是这样的理解的。他在朋友圈晒出给媒体的信封,并且点名嘲讽几家媒体是“要饭”的,这种冒失的行为让他丢了工作。他在某网站写了一篇文章,气急败坏地指责有“小人”把他朋友圈的内容传了出去。
也许我们要重新审视朋友圈,它已经不是个人隐私的领地,而是越来越具备公共属性。哪怕你的朋友圈只有几十人,它同样没有私密性可言。你在朋友圈的时候,不得不成为自己言论的审查者。朋友圈不是你写日记的地方,也不是“吐槽”的地方。它是一个舞台,你来演出,而观众最终是不可控的。
朋友圈的隐私,已经不算是“隐私”。(网络图)
张小姐的遭遇,说明朋友圈已经彻底变成了“公域”。
阶层上升的阻力
整个事件,最意味深长的其实是公众的态度。张小姐通过照片和朋友圈来展示自己,而网友也是通过她的朋友圈和她在网上留下的蛛丝马迹来分析她。每个参与其中的网友,都像一个学者或者侦探,搜集材料,占有材料,分析材料,并且得出结论。
张小姐所做的一切,都是在证明自己是一个精英。亚洲最大律所合伙人,时薪3600,北大毕业,全身名牌,散发出成功的气息。
而公众竭力要做,却都是证明她是一个屌丝。办签证要找父亲拿房产证,说明她自己可能没有房产;从事律师工作才两年,可能并没有那么多业务,收入也不会很高;厨房的装修很普通,和巴宝莉风衣很不配,说明她家里没什么钱;北大文凭是自考,更说明她是屌丝一枚。
张小姐拼命说:看啊,我多成功!网友则努力反驳:你其实只是屌丝一枚。
张小姐想证明自己是一个更精英的阶层,而广大吃瓜群众则要证明,张小姐和自己一样,其实都是普通人。你的努力,并没有让你真正进入那个高贵的阶层,或者说没有完全进入,露出了和我们一样的猴子尾巴。你和那个在领馆门口看包的大妈是一样的,和电梯里那对穿着租来礼服的小夫妻是一样的。
即便起跑点一样,不同出生的人行走的方法也不一样。(网络漫画)
从这个角度看,张小姐的故事说明了人想摆脱自己的阶层是有多么困难。在张小姐理解,巴宝莉和卡地亚是精英的标志,她处处在彰显这些。
但是,网友们的反应却表明,一个阶层的身份认同,其实是一个复杂的系统:纯正的北大毕业,完美无暇的身世,真正的富有,还要彬彬有礼不刺激穷人敏感的心。
张小姐对精英的认识,是想象出来的,而网友在本质上也一样。看来,要真正实现阶层的上升,殊为不易。
责编:胡描
热门跟贴