近日，国内46所高校要改名的事情闹得沸沸扬扬。
本来高校改名在近年来已经不新鲜了，换个马甲的事情。只要学校能拿出合理的更名依据，不管是为了追求更好的发展，还是仅仅为了换个响亮的名头，看起来更厉害一点，都无可厚非。
但是，一旦高校改名背后涉及追名逐利，想要通过更名来提高身价和层次，那可就要摊上大事了！
这不，近日改名的高校中，唐山学院拟改名为唐山交通学院，就引起了西南交大的强烈不满。
在人民网推文《46所高校要改名！变化最大的是……》一文中，一条“复兴西南交大，就靠唐山交通学院了”的留言被顶到首位，彻底点燃了西南交大校友的怒火：侵犯西南（唐山）交通大学之名誉，沽名钓誉！
追根溯源，西南交通大学本就是唐山交通大学的延续，而现在唐山市要利用唐山交大旧址，把唐山学院改名为唐山交通学院，之后还可能升为唐山交通大学，那以后可能就会有两个正宗的唐山交通大学了！这也难怪西南交大的校友们要忍不住跳出来抵制了。
在此之前，四川高校也有过类似的改名风波，泸州医学院更名为四川医科大学就遭到过四川大学华西医学中心校友们的抗议。
华西医学中心校友们认为，四川医科大学的简称“川医”，容易与四川大学华西医学中心的前身(四川医学院、华西医科大学)的简称“川医”相混淆。
在海内外老“川医”校友们发起反对更名行动后，四川大学官方也以文件的形式向教育部重申了校方的立场，向教育部申请行政复议，要求撤回泸州医学院更名为四川医科大学的决定。
长达半年多校名之争后，泸州医学院更名为“西南医科大学”。
但这个名字的受害者又变成了第三军医大学，第三军医大学附属第一医院西南医院的反对意见和川大基本一致：不希望西南医院与西南医科大学今后在名字上出现混淆，误导患者就诊等。
但事情发展到今天，西南医科大学并未再更名，校名之争似乎已落下帷幕。
那么，近日的唐山学院要更名为唐山交通学院，到底有没有依据呢？在这里就需要翻一番唐山学院的校史了。
唐山学院前身为“唐山市工业夜大学”，创建于1956年，坐落在原唐山铁道学院院内。1957年定名为“唐山市业余工学院”，顾稀、罗河等兼任正副院长，交大教授授课。
1967年唐院大门口挂着唐山业余工学院的牌匾
唐院校园内唐山业余工学院的方位
1985年，西南交通大学支援唐山成立了唐山分校。2002年，经教育部批准，唐山高等专科学校、西南交通大学唐山分校、唐山市职工大学三校实质合并组建本科层次的普通高等学校——唐山学院。
综上，唐山学院其实和西南交大还是有那么一点关系的。
而反观西南交大校史，唐山交通大学是其曾用名，如果唐山学院要更名为唐山交通大学，确实在一定程度上侵犯了西南交通大学名讳。
交通大学历史沿革图
由图可知，唐山铁道学院几经搬迁和更名，最终以西南交通大学之名落到四川的，西南交大才是唐山交通大学的正统。
虽然理论上唐山学院确实是侵犯了西南交大的名讳，但网上依旧有很多的支持声音。
西南交大既然已经改名了，并且也不在唐山了，为什么还要管唐山的事情？
首先，唐山人对唐山交通大学很有感情，对其1971年迁入四川很是不甘，而后经历了大地震，旧址一片废墟。
唐山交大是唐山人曾经的尊严和荣耀，凭着对唐山交大的感情，唐山人在原唐山铁道学院旧址办起大学，最早叫西南交通大学唐山分校，其中不少师资力量就由不愿搬迁四川的部分教职员工组成，发展到后来叫唐山学院。
由此可见唐山学院与西南交大的血缘关系。
其次，西南交大是主动放弃唐山交大这个域名的，凭啥不允许其他院校使用该域名？
作为一个迁出去快50年的学校，再来阻挠域名的行为，心胸是不是太过狭隘？一个在西南，一个在河北，莫不是管的太宽了吧？
撇开地域，唐山学院和西南交大也算是渊源深厚，有着血脉关系。唐山想把丢失的唐山交大捡回来，振兴唐山的教育事业，重建一个国内一流的院校，西南交大为什么还要阻挠唐山的教育事业？作为同源，西南交大难道不是应该支持唐山学院的发展吗？
当然，还有一种声音也颇得认同，唐山交大这个域名在历史上只存在过四个月，是西南交大有史以来使用最短的一个名字。并且西南交大也已经迁出了唐山，为什么要浪费好的域名不用呢？
再说了，唐山学院改名也是为了提高知名度，激励学校发展。毕竟，光是有一个好名字还不行，只有学校办学水平高才是硬道理，否则别说唐山交大了，就是改成宇宙交大也没用呐。
最后，呼声最高的莫过于：唐山学院改为唐山交大完全是跟着唐山的发展走的，出发点并不是为了蹭名牌。
目前，各个高校都在积极寻找自己的出路，唐山学院作为省属市管的地方院校，发展也是跟着唐山市走的。而本次改名也是唐山市发展的一部分，想要通过打造地方特色大学来推动唐山经济发展。
交通作为唐山的特色产业，在目前国家大力发展高铁强国的浪潮下，顺应国家和地域发展，以交通来振兴唐山经济便说得过去了。
所以，唐山学院更名并没有趋附西南交大的意思。
尽管支持唐山学院改名的理由和依据列了一大堆，但反对声音依旧高于支持的声音。
最直接便是国内几个交通大学的追溯：同根同源的西南交大、上海交大、西安交大、北京交大和台湾新竹交大。
交大是怎么来的？我们常说的五所交大，最开始的名字缔造者是时任交通部长叶恭绰。
当时交通部下辖的四所学校：上海工业专门学校、唐山工业专门学校、北京铁路管理学校和北京邮电学校，由交通部改组变为“交通大学上海学校”（交大沪校）；“交通大学唐山学校”（交大唐校）；北京两所学校合并，被称为“交通大学北京学校”（交大京校）。
后来“交通大学上海学校”演化为今天的上海交通大学、西安交通大学及新竹交通大学，“交通大学唐山学校”演变成今天的西南交通大学、“交通大学北京学校”则变成今天的北京交通大学。
这也是当今五所交大“本是一家”的渊源。
而现在唐山学院忽然要改名为唐山交通大学，反对得最厉害的声音就是：
“交通”二字是有历史渊源的，你这是属于打擦边球，蹭名气。
唐山学院改成唐山大学，完全没有人会反对，但是加上“交通”二字就是不行。
在国内一提到交大，大家自动带入的就是北京交大、上海交大、西南交大和西安交大这四所国家重点大学，唐山学院改为唐山交通学院不要说在业内不会被认可，就是这名字喊出来都很鸡肋，实力跟不上，怎么改名字都没用吧？
其次，反对者们也列出了泸州医学院想要改名为四川医科大的例子。
别的学校改名都是去行业定语，偏偏是你唐山学院非要加上“交通”两个字，这是为了什么？不就是为了混淆视听，抢以前老唐山交大的历史吗？
众所周知，唐山交大的历史辉煌，星光熠熠，培养了茅以升，竺可桢，张维，林同炎，黄万里，陈能宽等知名学者，还有三名两弹一星功勋人物。
而作为唐山交大一脉相承的西南交大，怎么可能容忍这种张冠李戴的事情，这就跟川大不能容忍泸州医学院改名四川医科大一样。
同时，反对意见中还提到，一校之名反映的是学校的历史渊源、文化传承、办学定位和规模等诸多因素，“名正才能言顺”，唐山学院作为地方二本院校，很明显是撑不起唐山交大这个校名的。
而西南交大作为被“易主”的一方，珍而重之的历史荣誉被误读，就算唐山学院没有蹭“名牌”的意图，但这一改名，是不是就会出现老唐山交大和现唐山交大之称了？
作为唐山交大这个校名下的正统血脉，想来西南交大校友们是无论如何也无法接受的。这已经不是混淆视听，而是直接将这个校名易主了。
再反观唐山学院本身，学院改大学本无可厚非，但为什么一定要改成交通大学，去叫一个有异议的名称，说怀旧、突出优势学科真的站得住脚吗？
或者说这在一定程度也是在迎合家长们的需求？对高校的了解不深，全靠名字来评判好坏？
说到底，真正撑起一个大学的还是实力。
先不说唐山学院跟唐山交大有多深的渊源，在这么多年里，唐山学院一直是处于一个本二的师资、生源和硬件，就算拿回了唐山交大这个光荣的名字，又要怎么来撑起她的门面？
当然，唐山学院最后能否更名成功，还是得看教育部的最终评定。
因七中万达国际部封闭管理，严格控制进校人数，讲座需提前预约报名。预约报名请点击“阅读原文”
热门跟贴