崇祯是一个典型的遇事逃避，不愿承担责任与不愿面对的人。在突围遇到困难上，没有继续突围，反而回去自杀，留下一封怨气深深的遗书就是如此。他的性格影响了国家的命运。如果他不自杀，历史又会如何发展呢？

1644年3月李自成大军节节逼近京师，崇祯皇帝坐卧不安。在3月17日，突破外城后。18日早上，崇祯下诏亲征。18日晚上内城突破。在昧爽时分，崇祯带领人准备突围（亲征）。

《崇祯实录》是这样记载的：“昧爽，上微服出，自中南门杂内侍数十人皆骑而持斧，欲出东华门，内监守城施矢石相向，时成国公朱纯臣守齐化门，趋其第，阍人辞焉。上太息去。趋安定门门，坚不可启。天且曙，仍回南宫，散遣内员，携王承恩入内苑登万岁山之寿皇亭，俄而上崩，太监王承恩亦自缢从死焉。”

我们可以发现，崇祯是在突围失败后自杀的。那崇祯要是没自杀会怎么样？我想不外乎如下几种可能。

1、没逃到江南

A.突围中被冲杀。强行突围，兵荒马乱，不知何处飞来一支流矢，正中头部，身亡。李自成后来花了一周时间才找到。

B.突围中被俘。崇祯在突围中，带领的几十骑相继被斩杀，自己席地而坐，王气绕身，流寇士兵相拥不敢进。李岩来问，你是谁？崇祯反问“你是谁？是刘宗敏，还是曹操（(罗汝才），或者是闯贼。”然后就被俘虏了。之后由于吴三桂的因素，李自成带着崇祯去征讨吴三桂，在失败的时候把崇祯放路上了。多尔衮后来找个理由，崇祯在北海坐船淹死了。

C.崇祯侥幸突出北京，一路跑到天津，坐船南下，在海上淹死了；或者沿着运河南下，在山东被土寇当财主抓住给砍了。默默的过完了自己的一生。（ps：当时有很多传言崇祯浮海南下了）

京师，崇祯其实可以考虑化妆突围

2、逃往江南

这就是崇祯在突出北京后，历经千辛万苦，不管是走水路、海路、还是陆路，一路乔装打扮，风餐露宿，终于到了南京。

继续当皇帝，除了天威下降了，但合法性没有争议。各地大臣、总兵都是向着朝廷的。一下子就让大清师出无名了（君父没死怎么报仇）。

之后就是一番振作，北伐、西征。剿灭湖广的张献忠部、剿灭陕西的李自成部，北伐收复北京。

当然这都是想想。

如果崇祯不改他的做事风格和性格，去了南京先杀一波大臣，大明估计还得在他手上折腾没。

去了南京杀大臣

3、不变结局的假设

性格决定命运，崇祯在性格上有两个特点：不承担责任、委罪臣下；做事急于求成，急于求治。第一点让他折损了很多良臣；第二点让他在治理国家上没有统一的规划，往往是头疼医头，脚疼医脚。

歪脖子树只是性格的写照

在如此情况下，国家才每况愈下。如果这性格不改，崇祯纵然到了江南，历史也不会为之改变。

我们来看下康熙说过的话“朕素不肯诿过臣下 ，即今部院事有错误，朕亦自任，朕自少时，以三藩势焰日熾，不可不撤，岂因吴三桂反叛，遂诿过于人”。就可以高下立判了。

同样的年龄却有不一样的认识

参考文献：

《明英宗实录》、《崇祯长编》、《崇祯实录》、《明末农民战争史》、《南明史》

《清圣祖实录》