“三个臭皮匠顶个诸葛亮”是一句耳熟能详的言语，大意讲的是三个臭皮匠的智慧加在一起，可以解决连诸葛亮都无法攻克的难题，目的是鼓励大家注重团队合作，相互促进发挥个人价值。

那各位不禁要问，如果三个诸葛亮呢？又会发挥出什么样的化学反应？是不是“三个诸葛亮顶个太上老君？”

历史上还真出现了这么个时代，三位“诸葛亮”同时处在国家权力中心，可是结果却不敬人意。

明朝嘉靖末期到隆庆初期，中国社会矛盾重重，土地兼并、苛捐杂税、官僚主义、强敌在外等等。大明王朝只是一个外强中干的巨人，国家急需改革，将国家重新翻修一遍。

当时朝廷统治阶级，有三位“诸葛亮”，史称三大“治世之能臣”，徐阶、高拱、张居正。

说起“治世之能臣”，初现于三国时期许绍评价曹操的那句传世千古名句：“治世之能臣，乱世之奸雄”。只有类似于管仲、商鞅、王安石等等，凭借着个人顶尖的才华与能力，目光长远，果敢坚决，完成不世奇功，名垂青史之人才有资格称得上“治世之能臣”。

这三位“诸葛亮”都是年少成名，才华横溢，早早就进入官场开始历练，最后都进入内阁，当到了内阁首辅。（明朝太祖朱元璋取消了宰相制度，内阁成为了最高行政机关，而明朝皇帝大都不管事，内阁首辅在中后期已经成为了国家行政最高权力者。）

嘉靖末期，徐阶扳倒了大奸臣严嵩，坐上了内阁首辅，之后越级提拔了高拱和张居正入阁，三位“诸葛亮”同时进入国家中枢机构。可以说，这时候的国家权力中心整容之豪华，史上无出其右。而且这三人都是非常勤政，行政能力极强之人，又满怀改变国家弊端的决心。

可是在这三位共同治理下，国家远没有大家预期那样飞速前进。虽小有成就，如在对抗北方蒙古入侵和官员政治上也是可圈可点，但是这些功绩与这三人的名头完全不符。国家民生、财政、军事实力还是和以前那样没有得到改善，那么其原因究竟在哪？

这里容逼人再啰嗦一句，请问各位“三个臭皮匠顶个诸葛亮”这句谚语教育意义的本质在哪？是三个臭皮匠智慧高？还是聪明如诸葛亮也有解决不了的问题？都不是！！！！

这句谚语本质是“团队合作”，只有大家组成一个团队，融入一个团队，相互帮助取长补短，才能发挥1+1>2的作用。

三个诸葛亮，如果不懂得相互合作，那发挥出来的功效远不如三个臭皮匠。

明朝那三位“诸葛亮”，不但不懂得合作，甚至还相互“穿小鞋”。

在徐阶当政后，迅速提拔了张居正和高拱担任内阁大学士。但是徐阶是张居正的老师，比较偏向于张居正，让张居正参与了很多国家大事，其中不妨保卫京城抵御蒙古等丰功伟绩。

可是高拱却被晾在了一边，直接越过高拱让自视甚高的高拱大为不快。由于高拱在入阁前当了9年的裕王府邸国子监祭酒，也就是日后隆庆皇帝的老师，政治前景非常好，等隆庆皇帝登基后，徐阶的内阁首辅的位置就会很危险，所以徐阶刻意冷落高拱。就这样，两人的矛盾渐渐公开化，徐阶与高拱手下都有一派政治势力，两派相互攻击相互弹劾，多次交手之后高拱被徐阶排挤出了朝廷。

紧接着，徐阶也遇到了麻烦，徐阶的儿子在地方骄横跋扈为非作歹，老百姓深受其害（海瑞罢官里大反派就是徐阶的儿子），徐阶也因此受到的高拱一派的弹劾，迫于舆论压力辞官归隐。高拱进入内阁，大肆排挤徐阶一派，否定徐阶的治国政策，推行自己的为政方针。徐阶当政短短的六年，就在徐阶与高拱两人斗争中度过，国家停滞不前。

高拱当政之后，与张居正之间也展开了一场殊死搏斗。张居正和高拱在之前还是挚友，两人都是才华横溢，在为政见解上相互赞同，又各怀报国热血，可谓意气相投知音难求。

但两人关系之后出现隔阂。在嘉靖皇帝去世前夕，内阁首辅徐阶只招了张居正来写遗照，没有通知高拱，这让高拱气愤不已。政敌徐阶排挤自己，挚友张居正居然也切背叛自己。

高拱和张居正争斗了五年，最后在万历初年画上了句号，高拱被张居正、李太后和太监冯宝三人共同扳倒。

在张居正担任内阁首辅后，推行“万历新政”，剔除社会种种不良弊端，国力得到了长足的发展，人民生活得到显著改善，军事实力大幅提高，中国重新登上了世界霸主，被誉为“万历中兴”。甚至有西方学者认为，如果“万历新政”一直被推进下去，之后称霸世界的将是我们中国。这句话毫不夸张，明朝中后期世界流行殖民热潮，中国数次提出“重整郑和下西洋”计划。但是万历皇帝早早废弛“万历新政”国家朝政腐朽不堪，在张居正当政时候积累的国家储备被万历皇帝败坏差不多了，以至于中国在殖民菲律宾时期就遭受失利（失利后没多少年菲律宾就被葡萄牙人殖民，非常可惜）。

这里逼人不禁要想，如果从徐阶开始，就推行新政，高拱张居正在背后大力扶持，经过了一段时间发展，国力与军事突飞猛进，国家再推行“郑和下西洋”计划，追上时代的殖民热潮，将中国文化遍布全世界，那现在又会是如何光景？可是历史不容假设。